определение от 08.02.2011 г. о передаче дела по подсудности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 февраля 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Берсланова А.Б.,

при секретаре Гуляевой А.А.,

представителей ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Единство» по доверенности Воробьевой С.С., Исаева С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-211 по иску Новомосковского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования
г. Новомосковск Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью «Единство» о признании деятельности по проведению региональной негосударственной бестиражной стимулирующей лотереи «Кубок Олимпийца: Второй период» в г. Новомосковске незаконной и об обязании прекратить данную деятельность на территории муниципального образования
г. Новомосковск Тульской области,

у с т а н о в и л:

Новомосковский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования
г. Новомосковск Тульской области обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Единство» о признании деятельности по проведению региональной негосударственной бестиражной стимулирующей лотереи «Кубок Олимпийца: Второй период» в
г. Новомосковске незаконной и об обязании прекратить данную деятельность на территории муниципального образования г. Новомосковск Тульской области.

В предварительное судебное заседание Новомосковский городской прокурор не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ неявка прокурора извещенного о месте и времени рассмотрения дела не является препятствием к разбирательству дела.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика по доверенности Воробьева С.С. заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение в <данные изъяты> суд <данные изъяты>, поскольку Новомосковскому городскому суда Тульской области заявленный спор неподсуден, что не было учтено при подаче иска.

Рассмотрев ходатайство, суд признает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Общество с ограниченной ответственностью «Единство» зарегистрировано по адресу: <адрес>.

В соотвествиии с частью 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии со статьей 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту, а филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Новомосковским городским прокурором иск предъявлен по месту нахождения обособленных подразделений общества с ограниченной ответственностью «Единство», расположенных в <данные изъяты> по адресам: <адрес>.

Из статьи 11 Налогового кодекса РФ следует, что обособленное подразделение организации – это любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места.

Обособленные подразделения общества с ограниченной ответственностью «Единство» не имеют статуса филиала или представительства.

Таким образом, исковое заявление принято к производству Новомосковского городского суда Тульской области с нарушением правил подсудности и настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению в <данные изъяты> суде <данные изъяты>.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33
ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело № 2-211 по иску Новомосковского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования г. Новомосковск Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью «Единство» о признании деятельности по проведению региональной негосударственной бестиражной стимулирующей лотереи «Кубок Олимпийца: Второй период» в г. Новомосковске незаконной и об обязании прекратить данную деятельность на территории муниципального образования
г. Новомосковск Тульской области на рассмотрение в <данные изъяты> суд <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба (представление) в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий