Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ14 февраля 2011 года г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Карповой Н.Ю.,
с участием истца Моисеевой Д.Р., ответчика Степанова А.М., представителя ответчика Виноградовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-533 по иску Моисеевой Д.Р. в интересах несовершеннолетнего Моисеева Д.М. к Степанову А.М. и Главному Управлению МЧС России по Тульской области о признании членом семьи военнослужащего, нуждающегося в улучшении жилищных условий,
У С Т А Н О В И Л:
Моисеева Д.Р., действуя в интересах несовершеннолетнего сына Моисеева Д.М., обратилась в суд с иском к Степанову А.М. и ГУ МЧС России по Тульской области, в котором просит признать несовершеннолетнего Моисеева Д.М. членом семьи военнослужащего Степанова А.М., который признан нуждающимся в служебном жилом помещении. Свои требования мотивирует тем, что состоит в браке со Степановым А.М., который признан нуждающимся в служебном жилье, поскольку по месту в своей службы жилого помещения не имеет. От предыдущего брака она имеет несовершеннолетнего сына Моисеева Д.М., который по закону членом семьи Степанова А.М. не является. Поскольку при предоставлении служебного жилого помещения учитываются все члены семьи военнослужащего, а в соответствии с требованиями жилищного кодекса иные лица и нетрудоспособные иждивенцы могут признаны членами семьи только на основании судебного решения, она вынуждена обратиться в суд с данным иском.
В судебном заседании истец Моисеева Д.Р. свои требования поддержала, пояснив, что несовершеннолетний Моисеев Д.М. проживает одной семьей со Степановым А.М., который принимает участие в его воспитании, находится на его содержании.
Ответчик Степанов А.М. иск поддержал, пояснил, что его супруга Моисеева Д.Р. имеет сына от предыдущего брака, который проживает вместе с ними и находится на его иждивении, он (Степанов А.М.) принимает участие в воспитании и содержании ребенка, считает его членом своей семьи.
Представитель ответчика ГУ МЧС России по Тульской области по доверенности Виноградова А.В. полагается на усмотрение суда.
Изучив мнение лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
В связи с принятием Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ с 1 января 2005 года все военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей на время службы обеспечиваются служебными жилыми помещениями.
В соответствии с частью 5 статьи 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
По делу установлено, что военнослужащий Степанов А.М. признан нуждающимся в служебном жилом помещении, что подтверждается выпиской из протокола заседания жилищной комиссии ГУ МЧС России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9).
Степанов А.М. состоит в браке с Моисеевой Д.Р., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.7). Супруга Степанова А.М. – Моисеева Д.Р. имеет ребенка от предыдущего брака – Моисеева Д.М., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8).
Из выписки из домовой книги, справки войсковой части №, следует, что Степанов А.М., Моисеева Д.Р. и Моисеев Д.М. зарегистрированы в военном городке по месту расположения войсковой части (л.д.11, 13).
По смыслу закона (часть 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ) несовершеннолетний Моисеев Д.М. членом семьи военнослужащего Степанова А.М. не является, однако, как нетрудоспособный иждивенец, может быть им признан.
В судебном заседании Степанов А.М. показал, что считает несовершеннолетнего Моисеева Д.М. членом своей семьи, поскольку ребенок проживает совместно с ним и своей матерью одной семьей.
Свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что несовершеннолетний Моисеев Д.М. проживает одной семьей со Степановым М.А., который заботится о ребенке, принимает участие в его воспитании и содержании.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что несовершеннолетнего Моисеева Д.М. надлежит признать членом семьи военнослужащего Степанова А.М., а поэтому иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования иску Моисеевой Д.Р. в интересах несовершеннолетнего Моисеева Д.М. к Степанову А.М. и Главному Управлению МЧС России по Тульской области о признании членом семьи военнослужащего, нуждающегося в улучшении жилищных условий удовлетворить.
Признать Моисеева Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, членом семьи военнослужащего Степанова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, нуждающегося в служебной жилой площади.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд.
Судья С.П. Золотухина