Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кончаковой С.А.,
при секретаре Братерской А.Э.,
с участием истца Саврасова С.В., его представителя Пономарёва Б.В., представителя ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Лажевского К.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-393 по иску Саврасова С.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Саврасов С.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, указав, что постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК № разрешено строительство гаражей на земельном участке в районе <адрес>. На основании акта об отводе земельного участка в натуре от ДД.ММ.ГГГГ ГСК № был отведен земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ был разработан Проект территориального землеустройства ПГСК № с выделением истцу земельного участка № в блоке №. На выделенном ему земельном участке он собственными силами и за свой счет построил гараж.
После окончания строительства гаража на указанном земельном участке и до настоящего времени он владеет и пользуется гаражом, несет расходы на его содержание, хранит в нем автомобиль и личные вещи, оплачивает необходимые взносы и платежи в ПГСК №, членом которого он является. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать свое право собственности на гараж. Просит суд признать за ним право собственности на гараж № в блоке №, расположенный по адресу: <адрес>
Истец Саврасов С.В., его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Лажевский К.Б. против исковых требований Саврасова С.В. не возражал.
Третье лицо председатель ПГСК № Зайцев В.Н. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК № разрешено строительство гаражей на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. в районе <адрес> (л.д.19).
На основании акта об отводе земельного участка в натуре от ДД.ММ.ГГГГ ГСК № был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в районе <адрес> для строительства гаражей индивидуального автотранспорта (л.д.20).
Саврасов С.В. является членом ПГСК №, имеет гараж № в блоке №, который был им построен самостоятельно, что подтверждается справкой председателя ПГСК № Зайцева В.Н. (л.д.8).
Согласно карточке учета строений и сооружений №, кадастровому паспорту, гараж № в блоке № ПГСК №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Саврасову С.В.(л.д.9-14, 16-17).
Как следует из корректуры топоплана земельного участка, на котором расположен гараж № блока № ПГСК №, указанный выше гараж расположен в границах ПГСК № (л.д.15).
В силу статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Поскольку спорный гараж возведен истцом за счет собственных средств на земельном участке, предоставленном ему для строительства индивидуального гаража, суд считает возможным признать за Саврасовым С.В. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 194,197-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Саврасова С.В. удовлетворить.
Признать за Саврасовым С.В. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Кончакова С.А.