решение от 08.02.2011 г. о признании права собственности на гараж



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Берсланова А.Б.,

при секретаре Гуляевой А.А.,

с участием истца Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-216 по иску Степановой Н.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Степанова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
<адрес>, ПГСК №, блок №, ссылаясь на то, что постановлением главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>» был выделен земельный участок под строительство гаражей по указанному адресу. Она является членом ПГСК №, и ей был выделен земельный участок под строительство гаража под № в блоке №, строительство которого осуществляла самостоятельно, собственными силами и за счет собственных средств. После окончания строительства гаража, на указанном земельном участке и до настоящего времени она владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем свою машину и личные вещи, оформила в <данные изъяты> технический паспорт на гараж, платит необходимые взносы. В настоящее время она желает распорядиться гаражом, однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов не может зарегистрировать свое право собственности и осуществлять все правомочия собственника, а также оформить право собственности на земельный участок под гаражом.

Истец Степанова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кальченко Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Степановой Н.А..

Третье лицо – представитель ПГСК № <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что на основании постановления <данные изъяты>
№ от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ПГСК № с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ПГСК №, расположенный по указанному адресу, поставлен на учет в <данные изъяты>, выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии №.

Согласно постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден проект территориального землеустройства земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на землях населенных пунктов с местоположением: установлено относительно ориентира – гаражи, расположенные в пределах участка. Адрес ориентира: <адрес>, ПГСК – №. Установлено разрешенное использование земельного участка – земельные участки, предназначенные для размещения гаражей (для кооперативного гаражного строительства).

На основании постановления <данные изъяты>
№ от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК-№ предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, с местоположением: <адрес>, ПГСК – №, на праве краткосрочной аренды сроком на <данные изъяты> года с разрешенным использованием – земельные участки, предназначенные для размещения гаражей (для кооперативного гаражного строительства).

В соответствии с протоколом общего собрания ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ, председателем ПГСК № избран ФИО6.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Степанова Н.А. является членом ПГСК №, имеет гараж №, блок №, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, застроенной площадью <данные изъяты> кв.м, который возводила самостоятельно, задолженности по членским взносам не имеет.

Согласно техническому паспорту и кадастровому паспортам, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №, блок №, принадлежит Степановой Н.А. и имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., застроенную площадь <данные изъяты> кв.м.

Как следует из корректуры топоплана, размещение гаража №, расположенного в ПГСК №, блок №, согласованно с <данные изъяты> указанный выше гараж расположен в границах ПГСК №.

Из уведомления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, ПГСК №, гараж №, блок №.

В силу пункта 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Поскольку спорный гараж возведен истцом за счет собственных средств на земельном участке, предоставленном ему для строительства индивидуального гаража, то есть на законных основаниях, суд считает возможным признать за Степановой Н.А. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №, блок №.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Степановой Н.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать за Степановой Н.А. право собственности на гараж №, блок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., застроенной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>, ПГСК №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий