Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011 года г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Карповой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-444 по иску Етова В.И. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Етов В.И. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что является членом ПГСК №, задолженности по уплате членских взносов не имеет. ПГСК № был выделен земельный участок под строительство гаражей. На отведенном земельном участке им был построен гараж №, которым он владеет и пользуется. В ином внесудебном порядке он не может оформить право собственности на принадлежащий ему гараж.
Истец Етов В.И. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить (л.д.45).
Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в письменном заявлении указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.42).
Представитель третьего лица – председатель ПГСК № Логачев Б.С., в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.44).
Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ член гаражного кооператива, полностью внесший паевой взнос за гараж, предоставленный ему кооперативом, приобретает право собственности на данное имущество.
По делу установлено, что постановлением Главы Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ТОО <данные изъяты> разрешено строительство гаражей для индивидуального автотранспорта на земельном участке вдоль подъездных железнодорожных путей между рестораном <данные изъяты> и общежитием <данные изъяты> (л.д.16).
Постановлением Главы МО – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № был зарегистрирован ПГСК № с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д.17, 24-31).
Постановлением Главы Администрации МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден проект территориального землеустройства ПГСК № (л.д.18).
На основании постановления Администрации МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ПГСК № был выделен в аренду земельный участок для кооперативного гаражного строительства по адресу: <адрес> (л.д.19).
Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ПГСК № зарегистрирован в качестве юридического лица (л.д.33, 34).
Етов В.И. является членом ПГСК № задолженности по уплате членских взносов не имеет (л.д.20).
Согласно кадастрового паспорта здания, гараж №, блок № в ПГСК № поставлен на кадастровый учет и ему присвоен инвентарный номер (л.д.13-15).
Из технического паспорта на гараж №, блок № в ПГСК № следует, что он учтен за Етовым В.И. (л.д.6-12).
Из топографического плана следует, что гараж №, блок № расположен в существующем ряде гаражей на территории ПГСК № (л.д.21).
Из сообщений <данные изъяты> Росреестра <данные изъяты> ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и ФГУ «Земельная кадастровая палата» <данные изъяты>, следует, что сведения о зарегистрированных правах на гараж №, блок № в ПГСК № отсутствуют (л.д.22, 40-41).
На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, на котором был построен гараж, был отведен для этих целей ПГСК №, Етов В.И. является членом ПГСК №, задолженности по уплате членских взносов не имеет, то за ним надлежит признать право собственности на вышеуказанный гараж.Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые Етова В.И. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Етовым В.И. право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.П. Золотухина