Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 февраля 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Черниковой Н.Е.,
при секретаре Антоновой Е.А.,
с участием
истца Грицких В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-235 по иску Грицких В.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Грицких В.А. обратилась в Новомосковский городской суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО2, который в период трудовой деятельности в закрытом акционерном обществе птицеводческой агропромышленной фирмы «<данные изъяты>» и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 06.03.1992 года № 138 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации», Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» имел право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с указанными законодательными актами Постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земля в виде сельскохозяйственных угодий предоставлялась гражданам по утвержденным Спискам ЗАО птицеводческой агропромышленной фирмы «<данные изъяты>». В дальнейшем, в рамках осуществления земельной реформы, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 798 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса», Постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земля для сельскохозяйственного производства была предоставлена в коллективно-совместную собственность трудовому коллективу птицеводческой акционерной агропромышленной фирме «<данные изъяты>» для сельскохозяйственного производства. На землю был выдан государственный акт № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность. Неотъемлемой частью государственного акта № являлся Список собственников земельной доли (Приложение №). Земельные доли гражданам, включенным в Список на получение земельной доли, в ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось, так как земельные доли находились в коллективно-совместной собственности. Согласно п. 2 постановления муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № размер земельной доли, находящейся в коллективно совместной собственности членов закрытого акционерного общества птицеводческой агропромышленной фирмы <данные изъяты> составляет <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.). Право на земельную долю на земли сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации земли у ФИО2 фактически имелось и он при жизни был включен в Список участников общей коллективно-совместной собственности на земельную долю, Приложение № к государственному акту № (Постановление главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №), это было право на земельную долю в коллективно-совместной собственности. ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы «<данные изъяты>» приняло решение о переходе от общей коллективно-совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах ЗАО «<данные изъяты>» к общей долевой собственности граждан. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, включенного в Список участников (сособственников), является равной <данные изъяты> в едином землепользовании (землевладении) земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.).
На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставил. В установленный законом шестимесячный срок истец Грицких В.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с мужем по день его смерти в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, продолжает проживать в ней до настоящего времени, оплачивает коммунальные услуги по содержанию вышеуказанного жилого помещения, пользуется совместно нажитым с ФИО2 имуществом, предметами домашнего обихода. Считает, что спорная земельная доля должна быть включена в наследственную массу, так как ФИО2 не смог в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности и получить свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю в виду своей смерти.
Просит суд признать за ней право собственности в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользовании (землевладение), кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, МО <данные изъяты>, ЗАО «<данные изъяты>» по наследству по закону после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Грицких В.А. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Лажевский К.П., в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что возражений по иску не имеет.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По делу установлено, что ФИО2 имел право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах ЗАО ПАФ «<данные изъяты>», что подтверждается:
- постановлением Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче государственного акта № на право собственности на землю птицеводческой акционерной агропромышленной фирме «<данные изъяты>» с предоставлением земли в коллективно-совместную собственность (л.д.14),
- постановлением Главы администрации г<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении площади земельного участка, предоставленного ЗАО ПАФ «<данные изъяты>» (л.д.15),
- постановлением Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земель в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц (л.д.13);
- копией государственного акта № о предоставлении ЗАО ПАФ «<данные изъяты>» в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка (л.д.11-12),
- протоколом № общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ о переходе от коллективно-совместной собственности граждан к общей долевой собственности с определением доли каждого гражданина равной <данные изъяты> (л.д.26,27),
- списком к протоколу общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в списке работников, пенсионеров ЗАО ПАФ «<данные изъяты>» под порядковым № указан ФИО2 (л.д.28-40),
- выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее в том числе и из земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, МО <данные изъяты>, ЗАО «<данные изъяты>», кадастровый №.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическое принятие наследства.
Завещания ФИО2 не оставил.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследником первой очереди является его жена Грицких В.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.9).
Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО4 следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось (л.д.23).
Однако Грицких В.А. считается принявшей наследство после смерти мужа ФИО2, поскольку из справки, выданной ООО «<данные изъяты>», следует, что совместно с наследодателем ФИО2 по день его смерти в <адрес> проживала жена Грицких В.А. (л.д.8).
Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, которые в судебном заседании пояснили, что истец проживала совместно с мужем ФИО2. После его смерти она фактически приняла наследство, распорядилась имуществом, оставшимся после смерти супруга: одежду супруга раздала соседям, себе взяла его книги, мебель.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ЗАО «<данные изъяты>» ликвидировано вследствие признания его несостоятельным (банкротом).
Поскольку Грицких В.А. приняла наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО2, то за ней надлежит признать право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, оставшегося после смерти мужа ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Грицких В.А.. удовлетворить.
Признать за Грицких В.А. право собственности в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, МО <данные изъяты>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий