Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2011 года г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кондратьева С.Ф.,
при секретаре Горяиновой Н.Н.,
с участием
представителя истца Филиппова Н.А. по доверенности Слободяника А.Б., являющегося также представителем третьего лица ПГСК № №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-383 по иску Филиппова Н.А. к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж,
установил:
Филиппов Н.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указал, что является членом ПГСК №. На предоставленном ему земельном участке, своими силами и за свой счет возвел гараж № в блоке №. Данным гаражом владеет и пользуется, несет расходы по его содержанию, но из-за отсутствия государственной регистрации не имеет возможности реализовать свое право собственности на вышеуказанный гараж.
В судебное заседание Филиппов Н.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Слободянику А.Б.
Представитель истца по доверенности Слободяник А.Б. исковые требования поддержал, и просил их удовлетворить. Требования мотивировал тем, что гараж возведен на земельном участке ПГСК №, который предоставлен кооперативу в установленном порядке, органом местного самоуправления. Как представитель третьего лица ПГСК № с иском согласился.
Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
В соответствии с требования ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, заслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ПГСК № зарегистрирован в качестве юридического лица (л.д. 26).
Постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № года ПГСК -№ из состава городских земель предоставлен в аренду земельный участок площадью <данные изъяты> га сроком на <данные изъяты> лет под строительство гаражей для индивидуального автотранспорта. Этим же постановлением принят и зарегистрирован Устав ПГСК – № ( л.д. 6)
Согласно постановлению главы муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект границ земельного участка ПГСК -№ общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе земли общего пользования <данные изъяты> кв.м., под гаражами <данные изъяты> кв.м. (л.д.7).
На основании постановления главы муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № за ПГСК-№ закреплен земельный участок по фактическому использованию по адресу: <адрес> (л.д. 8).
Истец является членом ПГСК №, владеет гаражом № в блоке №. Гараж является капитальным строением, построенным в ДД.ММ.ГГГГ году, зарегистрирован <данные изъяты> отделении <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», согласно топографическому плану расположен в пределах земельного участка, отведенного ПГСК №, учтен под кадастровым номером №, расположен на земельном участке с кадастровым номером № (л.д. 9-22).
Суд находит требования Филиппова Н.А. о признании за ним права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время истец владеет гаражом, который возведен на земельном участке, отведенным для строительства гаражей в установленном законом порядке органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления земельных участков, и приобретение истцом права на гараж никем не оспаривается.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Филиппова Н.А. к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Филипповым Н.А. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий