Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2011 года г.Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Елисеевой М.В., при секретаре Варнавской И.В., с участием ответчика Хасанова Ф.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-382 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Хасанову Ф.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса <данные изъяты> обратился в суд с иском к Хасанову Ф.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Хасанов Ф.П. заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Кредит предоставлен на потребительские нужды. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив должнику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, ответчиком не производятся. В связи с неисполнением должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, истцом ответчику было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, которое ответчиком выполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. В связи с этим, истец просит суд взыскать с Хасанова Ф.П. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - кредит; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременное погашение кредита; <данные изъяты> рублей – задолженность по комиссии за страхование, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Цецерская Е.Н., не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Хасанов Ф.П. в судебном заседании исковые требования признал. Ходатайствовал об уменьшении пеней в связи с тяжелым материальным положением.
Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Ст. 810 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Из содержания ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Хасановым Ф.П. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> годовых (л.д. 6-10).
В соответствии с п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по день фактического возврата кредита включительно на остаток ссудной задолженности.
Согласно п. 2.5 кредитного договора первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно. В последующие месяцы платежи по кредиту осуществляются должником ДД.ММ.ГГГГ (сроки установлены п. 2.3 кредитного договора) и включают в себя единый ежемесячный аннуитетный платеж, размер которого рассчитывается по формуле, указанной в п. 2.5 кредитного договора. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения должником своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов должник уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Из графика погашения кредита и уплаты процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хасанов Ф.П. обязался по полученному им кредиту производить платежи, включаемые в расчет полной стоимости кредита, а именно: платежи по погашению основной суммы долга по кредиту, платежи по уплате процентов по кредиту, рассчитанные, исходя из остатка задолженности по кредиту, ежемесячно (л.д. 11-12).
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику Хасанову Ф.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Ответчик Хасанов Ф.П. исполнял свои обязательства с нарушением условий указанного выше кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.
В связи с тем, что ответчиком были допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
Однако Хасановым Ф.П. до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Данный факт не оспаривается ответчиком.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору признаются судом законными и обоснованными. Расчет задолженности, представленный истцом, не вызывает у суда сомнений в его обоснованности. Указанный расчет ответчиком не оспаривался.
Вместе с тем, требования истца в части взыскания с ответчика договорной неустойки за нарушение обязательств по указанному выше кредитному договору подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При этом судом принимается во внимание степень выполнения обязательства должником, а также имущественное положение истца.
Учитывая материальное положение ответчика Хасанова Ф.П. который не работает, имеет на иждивении <данные изъяты> детей, суд считает возможным уменьшить договорную неустойку, подлежащую взысканию в пользу истца, а именно пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременное погашение кредита с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.
Вместе с тем суд считает, что в удовлетворении исковых требований ВТБ 24 (ЗАО) к Хасанову Ф.П. о взыскании комиссии за страхование в сумме <данные изъяты> рублей следует отказать, поскольку условиями кредитного договора данное обязательство заемщика не предусмотрено.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требовании.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Хасанову Ф.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Хасанова Ф.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, из которых:
<данные изъяты> рублей - кредит;
<данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом;
<данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом;
<данные изъяты> рублей - пени за несвоевременное погашение кредита;
а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по комиссиям за страхование в сумме <данные изъяты> рублей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий