Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Берсланова А.Б.,
при секретаре Гуляевой А.А.,
с участием
истца Денисовой С.А.,
третьего лица Дубиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-249 по иску Денисовой С.А. к администрации МО г. Новомосковск о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Денисова С.А. обратилась в Новомосковский городской суд Тульской области с иском к администрации МО г. Новомосковск о признании права собственности на <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований указал, что ФИО1, осуществляла трудовую деятельность в закрытом акционерном обществе птицеводческой агропромышленной фирмы «<данные изъяты>» (далее ЗАО <данные изъяты>).
В этот период в соответствии с постановлениями главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Главы муниципального образования – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, решением рабочей комиссии была включена в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации.
На землю был выдан государственный акт № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность.
Неотъемлемой частью государственного акта № являлся список собственников земельной доли (приложение №). Земельные доли гражданам, включенным в список на получение земельной доли, в <данные изъяты> году не выделялись, и свидетельство о праве собственности на землю не выдавалось, так как земельные доли находились в коллективно-совместной собственности.
На случай своей смерти ФИО1 завещательного распоряжения не оставила. Следовательно, наследование осуществляется по закону. Наследниками первой очереди после ее смерти является она и ее сестра Дубикова Е.А., как дети умершей, муж – ФИО3, который на основании решения суда признан безвестно отсутствующим.
В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери но фактически наследство приняла, так как проживала совместно с матерью на день ей смерти, пользовалась и продолжает пользоваться ее имуществом и предметами домашнего обихода.
Истец Денисова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив, что право на земельную долю на земли сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации земли у ФИО1 фактически имелось, и она была включен в список участников общей коллективно-совместной собственности на земельную долю, что отражено в приложении № к государственному акту №, однако это было право на земельную долю в коллективно-совместной собственности.
ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах ЗАО <данные изъяты> приняло решение о переходе от общей коллективно-совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах ЗАО <данные изъяты> к общей долевой собственности граждан. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, включенного в список участников (сособственников), является равной <данные изъяты> в едином землепользовании (землевладении) земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты>
После смерти матери в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус ей выдал свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, со всеми причитающимися процентами, выплатами и компенсациями, находящиеся на хранении в <данные изъяты>. Ее сестра Дубикова Е.А. и отчим ФИО3 у нотариуса отказались от причитающейся им доли наследства, оставшегося после смерти ФИО1
Считает, что земельная доля в праве общей долевой собственности в едином земельном массиве ЗАО <данные изъяты> с кадастровым № должна быть включена в наследственную массу, так как ввиду объективных причин - своей смерти, ФИО1 не смогла зарегистрировать право общей долевой собственности и получить свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю.
Представитель ответчика администрации МО г. Новомосковск по доверенности Кальченко Е.С. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, против удовлетворения исковых требований Денисовой С.А. не возражала.
Представитель третьего лица – управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, руководитель управления ФИО6 представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо Дубикова Е.А. в судебном заседании исковые требования Денисовой С.А. поддержала, пояснила, что она является родной сестрой Денисовой С.А., дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 После смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от своей доли наследства, оставшегося после смерти ФИО1, в пользу сестры Денисовой С.А. Их отчим ФИО3 также у нотариуса отказался от своей доли наследства.
Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По делу установлено, что ФИО1 имела право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах ЗАО <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается:
постановлением Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче земель в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц;
постановлением Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче государственного акта № на право собственности на землю птицеводческой акционерной агропромышленной фирме <данные изъяты> с предоставлением земли в коллективно-совместную собственность;
постановлением Главы муниципального образования – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об изменении площади земельного участка, предоставленного ЗАО <данные изъяты>;
государственным актом № о предоставлении ЗАО <данные изъяты> в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка;
выпиской из приложения № к Государственному акту №, из которого усматривается, что в списках участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы <данные изъяты> под № указана ФИО1;
протоколом № общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ о переходе от коллективно-совместной собственности граждан к общей долевой собственности с определением доли каждого гражданина равной <данные изъяты>;
списком к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого усматривается, что в списке работников, пенсионеров ЗАО <данные изъяты> под порядковым № указана ФИО1;
выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно справке, выданной председателем рабочей комиссии ЗАО «<данные изъяты>» ФИО7, ФИО1, являясь работником птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы <данные изъяты>, была включена в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», и постановлением Правительства РФ от 6 марта 1992 года № 318 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации».
В соответствии с решением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списка, состоящего из <данные изъяты> человека и являющегося Приложением № к государственному акту № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам в <данные изъяты> году не выделялись и свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, в том числе ФИО1, является равной <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе и из <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Завещательного распоряжения ФИО1 не оставила, следовательно, наследование осуществляется по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: дочери Денисова С.А., Дубикова Е.А., муж ФИО3, других наследников нет.
Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО3 признан безвестно отсутствующим.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Из копии наследственного дела, заведенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО8 следует, что Денисова С.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1. Данное обстоятельство свидетельствует о принятии ее наследства. ФИО3 и Дубикова Е.А. обратились к нотариусу с заявлением об отказе от причитающихся им долей наследства, оставшихся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполняющей обязанности нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО9 на имя Денисовой С.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, со всеми причитающимися процентами, выплатами и компенсациями, находящиеся на хранении в <данные изъяты>.
Анализируя совокупность приведенных доказательств, учитывая, что Денисова С.А. приняла наследство, оставшееся после смерти матери, суд считает возможным признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка оставшегося после смерти ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Денисовой С.А. к администрации МО г. Новомосковск о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Денисовой С.А. право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, оставшуюся после смерти матери ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий