Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Елисеевой М.В.,
при секретаре Варнавской И.В.,
с участием представителя истца Матюхиной М.В., по доверенности Мелехова Э.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194 по иску Матюхиной М.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,
установил :
Матюхина М.В. обратилась в Новомосковский городской суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением № администрации <данные изъяты> был зарегистрирован ГСК № <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением № администрации <данные изъяты> ГСК № <данные изъяты> был предоставлен земельный участок под строительство гаражей и ДД.ММ.ГГГГ постановлением № главы муниципального образования <данные изъяты> ГСК № <данные изъяты> был предоставлен дополнительный земельный участок по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы муниципального образования <данные изъяты> был закреплен за ПГСК № <данные изъяты> земельный участок по фактическому использованию по адресу: <адрес>, ПГСК № <данные изъяты>. На выделенной ПГСК № территории истцом за собственные средства был построен гараж № в блоке №. Истец несет расходы по содержанию гаража, хранит в нем машину и личное имущество, оплачивает необходимые взносы и платежи в ПГСК №, членом которого является. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов она не может зарегистрировать свое право собственности, распоряжаться гаражом. В соответствии со ст. 218 ГК РФ истец просит суд признать за ней право собственности на гараж с подвалом №, блок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК № <данные изъяты>.
Истец Матюхина М.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает.
Представитель истца, по доверенности Мелехов Э.Л., в судебном заседании поддержал требования своего доверителя.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Кузьмина О.Б., в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, против заявленных требований не возражает.
Представитель третьего лица – председатель ПГСК № <данные изъяты> Федулов Е.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не представил.
Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирован ГСК <данные изъяты> с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес>, ГСК-№ (л.д. 14, 19-27).
В соответствии с постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ГСК-№ <данные изъяты> земельного участка под строительство гаражей на <данные изъяты> машиномест по <адрес>» ГСК № <данные изъяты> из состава городских земель в пользование предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га для строительства гаражного комплекса на <данные изъяты> машиномест по <адрес> (л.д. 15).
Постановлением главы муниципального образования – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении дополнительного земельного участка ГСК-№ <данные изъяты> для строительства гаражей в <адрес>» ГСК № <данные изъяты> из состава городских земель предоставлен дополнительный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства капитальных индивидуальных гаражей по <адрес> в бессрочное (постоянное) пользование (л.д. 16).
Постановлением Главы муниципального образования – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении за ПГСК-№ земельного участка по фактическому использованию по адресу: <адрес>, ПГСК-№ <данные изъяты>» за ПГСК-№ <данные изъяты> закреплен земельный участок по адресу: <адрес>, ПГСК-№ <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № в постоянное (бессрочное) пользование для кооперативного гаражного строительства – земли общего пользования (л.д. 17).
Из свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серии <данные изъяты> № следует, что наименование юридического лица, в котором истец имеет гараж, - ПГСК № <данные изъяты> (л.д. 28).
Согласно выписке из протокола от ДД.ММ.ГГГГ № общего собрания представителей ПГСК № <данные изъяты> Матюхина М.В. принята в члены ПГСК № <данные изъяты> и ей выделен земельный участок № в блоке № площадью <данные изъяты> кв.м. для индивидуального строительства гаража (л.д. 67).
В настоящее время Матюхина М.В. на территории ПГСК № <данные изъяты>, расположенного по <адрес> имеет гараж с подвалом №, в блоке №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим и кадастровым паспортами здания, выданными <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 8-11, 29-30).
Тот факт, что Матюхина М.В. является членом ПГСК № <данные изъяты>, подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем ПГСК № <данные изъяты> (л.д. 7).
Согласно корректуре топоплана размещение гаража № в блоке № в ПГСК № <данные изъяты> согласовано с УАиГ администрации муниципального образования <данные изъяты> (л.д. 12).
Из технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии объемно-планировочного решения гаража, находящегося по адресу: <адрес>, ПГСК № <данные изъяты>, гараж №, блок № следует, что построенное здание гаража соответствует санитарным нормам и правилам, техническим нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 31-39).
Сведения о правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК № блок № гараж № в государственном кадастре недвижимости отсутствуют, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18).
Согласно выписке из протокола от ДД.ММ.ГГГГ № общего собрания членов ПГСК № <данные изъяты> председателем правления ПГСК № <данные изъяты> избран Федулов Е.В. (л.д. 13).
Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Матюхиной М.В. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Матюхиной М.В. удовлетворить.
Признать за Матюхиной М.В. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в блоке № ПГСК № <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.
Судья