Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Берсланова А.Б.,
при секретаре Гуляевой А.А.,
с участием
истца Богомазова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264 по иску Богомазова В.Н. к администрации МО г. Новомосковск, межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л:
Богомазов В.Н. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с иском к администрации МО г. Новомосковск, межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на земельную долю <данные изъяты> земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований указала, что ФИО1, в период трудовой деятельности в закрытом акционерном обществе птицеводческой агропромышленной фирмы «<данные изъяты>» (далее ЗАО <данные изъяты>) в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 6 марта 1992 года № 138 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации», Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» имела право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с указанными нормативно – правовыми актами постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земля в виде сельскохозяйственных угодий предоставлялась гражданам по утвержденным спискам работников и пенсионеров ЗАО <данные изъяты>. В дальнейшем, в рамках осуществления земельной реформы, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года № 798 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса», постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, земля для сельскохозяйственного производства была предоставлена в коллективно-совместную собственность трудовому коллективу ЗАО <данные изъяты> для сельскохозяйственного производства. На землю был выдан государственный акт № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность. Неотъемлемой частью государственного акта № являлся список собственников земельной доли (приложение №). Земельные доли гражданам, включенным в список на получение земельной доли, в <данные изъяты> году не выделялись и свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось, так как земельные доли находились в коллективно-совместной собственности.
Согласно п. 2 постановления МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № размер земельной доли, находящейся в коллективно совместной собственности членов ЗАО <данные изъяты> составляет <данные изъяты>
Право на земельную долю на земли сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации земли у ФИО1 фактически имелось и она была включена в список участников общей коллективно-совместной собственности на земельную долю, что отражено в приложении № к государственному акту №, однако это было право на земельную долю в коллективно-совместной собственности.
ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах ЗАО <данные изъяты> приняло решение о переходе от общей коллективно-совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах ЗАО <данные изъяты> к общей долевой собственности граждан. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, включенного в список участников (сособственников), является равной <данные изъяты> в едином землепользовании (землевладении) земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты>
Считает, что земельные доли в праве общей долевой собственности в едином земельном массиве ЗАО <данные изъяты> с кадастровым № должны быть включены в наследственную массу, так как ввиду объективных причин - своей смерти, ФИО1 не смогла зарегистрировать право общей долевой собственности и получить свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю.
На случай своей смерти ФИО1 оставила завещание на его имя. Следовательно, наследование осуществляется по завещанию.
Истец Богомазов В.Н. в судебном заседании исковые требования уточнил, пояснив, что в установленный законом шестимесячный срок он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери, но фактически принял наследство, так как распорядилась личными вещами умершей, зарегистрировался в квартире, пользуется предметами домашнего обихода и мебелью умершей. Наследником первой очереди после ее смерти является он, как сын умершей. Просил признать право собственности на земельную долю <данные изъяты> земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика администрации МО г. Новомосковск по доверенности Кальченко Е.С. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, против удовлетворения исковых требований Богомазова В.Н. не возражала.
Представитель ответчика МИФНС России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что Богомазов В.Н. является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Он похоронила свою мать, стал проживать после смерти матери в ее домовладении в <адрес>, пользуется мебелью, предметами домашнего обихода, бытовой техникой.
Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По делу установлено, что ФИО1 имела право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах ЗАО <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается:
постановлением Главы администрации г<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче земель в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц;
постановлением Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче государственного акта № на право собственности на землю птицеводческой акционерной агропромышленной фирме <данные изъяты> с предоставлением земли в коллективно-совместную собственность;
постановлением Главы муниципального образования – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об изменении площади земельного участка, предоставленного ЗАО <данные изъяты>;
государственным актом № о предоставлении ЗАО <данные изъяты> в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка;
выпиской из приложения № к Государственному акту №, из которого усматривается, что в списках участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы <данные изъяты> под № указана ФИО1;
протоколом № общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ о переходе от коллективно-совместной собственности граждан к общей долевой собственности с определением доли каждого гражданина равной <данные изъяты>;
списком к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого усматривается, что в списке работников, пенсионеров ЗАО <данные изъяты> под порядковым № указан ФИО1;
выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно справке, выданной председателем рабочей комиссии ЗАО <данные изъяты> ФИО5, ФИО1, являясь работником птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы <данные изъяты>, была включена в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», и постановлением Правительства РФ от 6 марта 1992 года № 318 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации».
В соответствии с решением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списка, состоящего из <данные изъяты> человека и являющегося Приложением № к государственному акту № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам в <данные изъяты> году не выделялись и свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, в том числе ФИО1, является равной <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
Как следует из свидетельства о рождении №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является матерью Богомазова В.Н.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации <данные изъяты>.
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе и из <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соотвествиии с завещанием <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 завещала все свое имущество, какое окажется ей принадлежащим ко дню ее смерти, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось, Богомазову В.Н.
Истец в установленный законом шестимесячный срок не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери, но фактически принял наследство.
На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно справке, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Из сообщений нотариусов <данные изъяты> ФИО6 и ФИО7 следует, что наследственные дела к имуществу ФИО1, не заводились.
Анализируя совокупность приведенных доказательств, учитывая, что Богомазов В.Н. принял наследство, оставшееся после смерти матери, суд считает возможным признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> долю земельного участка, оставшегося после смерти ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Богомазова В.Н. к администрации МО г. Новомосковск, межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Признать за Богомазовым В.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшуюся после смерти матери ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий