ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2011 года г.Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Елисеевой М.В., при секретаре Варнавской И.В., с участием представителя ответчика – Новомосковского районного потребительского общества по доверенности Романова О.Н., помощника Новомосковского горпрокурора Фетисовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171 по иску Филатовой Л.А. к Новомосковскому районному потребительскому обществу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Филатова Л.А. обратилась в суд с иском к Новомосковскому районному потребительскому обществу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в котором просит признать незаконным ее увольнение согласно решению Новомосковского районного потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить ее в прежней должности <данные изъяты>, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец вызывался в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
В указанные дни истец в судебные заседания не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика - Новомосковского районного потребительского общества, по доверенности Романов О.Н., помощник Новомосковского горпрокурора Фетисова Н.И., не возражали против оставления иска без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Филатовой Л.А. к Новомосковскому районному потребительскому обществу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что согласно п.3 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд в течение десяти дней.
Судья