Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Черниковой Н.Е.,
при секретаре Антоновой Е.А.,
с участием
истца-ответчика Мурзиной Л.А.,
ответчика-истца Салынского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-230 по иску Мурзиной Л.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск, Салынскому А.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, встречному иску Салынского А.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск, Мурзиной Л.А., Салынской Р.В. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Мурзина Л.А. обратилась в Новомосковский городской суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО5, которая в период трудовой деятельности в закрытом акционерном обществе птицеводческой агропромышленной фирмы «<данные изъяты>» и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 06.03.1992 года № 138 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации», Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» имела право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с указанными законодательными актами Постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земля в виде сельскохозяйственных угодий предоставлялась гражданам по утвержденным Спискам ЗАО птицеводческой агропромышленной фирмы «<данные изъяты>». В дальнейшем, в рамках осуществления земельной реформы, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 798 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса», Постановлением главы администрации г<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земля для сельскохозяйственного производства была предоставлена в коллективно-совместную собственность трудовому коллективу птицеводческой акционерной агропромышленной фирме «<данные изъяты>» для сельскохозяйственного производства. На землю был выдан государственный акт № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность. Неотъемлемой частью государственного акта № являлся Список собственников земельной доли (Приложение №). Земельные доли гражданам, включенным в Список на получение земельной доли, в ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось, так как земельные доли находились в коллективно-совместной собственности. Согласно п. 2 постановления муниципального образования г<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № размер земельной доли, находящейся в коллективно совместной собственности членов закрытого акционерного общества птицеводческой агропромышленной фирмы <данные изъяты> составляет <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.). Право на земельную долю на земли сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации земли у ФИО5 фактически имелось и она при жизни была включена в Список участников общей коллективно-совместной собственности на земельную долю, Приложение № к государственному акту № (Постановление главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №), это было право на земельную долю в коллективно-совместной собственности. ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы «<данные изъяты>» приняло решение о переходе от общей коллективно-совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах ЗАО «<данные изъяты>» к общей долевой собственности граждан. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, включенного в Список участников (сособственников), является равной <данные изъяты> в едином землепользовании (землевладении) земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.).
На случай своей смерти ФИО5 завещания не оставила. После смерти матери ФИО5, истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако поскольку право собственности на спорную земельную долю не было зарегистрировано в установленном законом порядке, нотариус не смог выдать ей свидетельство о праве на наследство в виде спорной доли. После смерти ФИО5 наследниками первой очереди по закону являются она, ее брат Салынский А.А. и их отец ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Салынский А.А. от причитающей ему доли наследства отказался, написав об этом заявление нотариусу. Мурзина Л.А. и ФИО6 приняли наследство по закону после смерти ФИО5 Считает, что спорная земельная доля должна быть включена в наследственную массу, так как ФИО5 не смогла в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности и получить свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю в виду своей смерти.
Просит суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в едином землепользовании (землевладение), кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, ЗАО «<данные изъяты>» по наследству по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Салынский А.А. и привлечен к участию по делу в качестве соответчика.
Салынский А.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Новомосковск, Мурзиной Л.А., Салынской Р.В. о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец-ответчик Мурзина Л.А. в судебном заседании уменьшила исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в едином землепользовании (землевладение), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, ЗАО «<данные изъяты>» по наследству по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с исковыми требованиями Салынского А.А. согласна.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном заявлении указала, что возражений по иску не имеет.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в письменном заявлении указал, что возражений по иску не имеет.
Ответчик-истец Салынский А.А. в судебном заседании встречные исковые требования поддержал в полном объеме, согласился с исковыми требованиями Мурзиной Л.А.
Ответчик Салынская Р.В. в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против заявленных Салынским А.А. требований не возражает.
Выслушав истца-ответчика Мурзину Л.А., ответчика-истца Салынского А.А., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Мурзиной Л.А. и Салынского А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По делу установлено, что ФИО5 имела право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах ЗАО <данные изъяты>, что подтверждается:
- постановлением Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче государственного акта № на право собственности на землю птицеводческой акционерной агропромышленной фирме «<данные изъяты>» с предоставлением земли в коллективно-совместную собственность (л.д.16),
- постановлением Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении площади земельного участка, предоставленного ЗАО <данные изъяты> (л.д.17),
- постановлением Главы администрации <данные изъяты> №а от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земель в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц (л.д.15),
- копией государственного акта № о предоставлении ЗАО <данные изъяты> в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка (л.д.13-14),
- выпиской из приложения № к Государственному акту №, из которого усматривается, что в списках участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы «<данные изъяты>» под № указана ФИО5 (л.д.63),
- протоколом № общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ о переходе от коллективно-совместной собственности граждан к общей долевой собственности с определением доли каждого гражданина равной <данные изъяты> (л.д.67-68),
- списком к протоколу общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в списке работников, пенсионеров ЗАО <данные изъяты> под порядковым № указана ФИО5 (л.д.69-81),
- выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Согласно справке, выданной председателем рабочей комиссии птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы «<данные изъяты>», ФИО5, являясь работником птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы «<данные изъяты>», была включена в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 06 февраля 1992 года № 318 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации». В соответствии с решением администрации <данные изъяты> №а от ДД.ММ.ГГГГ земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списка, состоящего из <данные изъяты> человек, и являющегося Приложением № к государственному акту № на праве бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам в ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, в том числе ФИО5, является равной <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, ЗАО «<данные изъяты>» (л.д.63).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным филиалом № <данные изъяты> отдела ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее, в том числе, из <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Завещания ФИО5 не оставила. Наследниками первой очереди имущества умершей ФИО5 являются ее супруг ФИО6, ее дочь Мурзина (Салынская) Л.А. и сын Салынский А.А.
По делу установлено, что родителями Мурзиной (Салынской) Л.А. и Салынского А.А. являются: отец ФИО6, мать ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 8,33).
Из копии наследственного дела № следует, что Мурзина Л.А., Салынский А.А. и ФИО6 обратились с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО5 Салынский А.А. отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества, оставшегося после смерти матери в пользу своей сестры Мурзиной, написав об этом заявление нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на имя Мурзиной Л.А. и ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли за Мурзиной Л.А. и в виде <данные изъяты> доли за ФИО6 в виде права на получение денежных средств со всеми причитающимися процентами, выплатами, компенсациями, права на получение всех видов компенсации по счетам в банке после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-40). Таким образом, Мурзина Л.А. вступила в наследство после смерти матери ФИО5 в размере <данные изъяты> долей наследственного имущества, ФИО6 – <данные изъяты> долей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 44).
Завещания ФИО6 не оставил. Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются его сын – Салынский А.А., дочь – Мурзина Л.А., мать Салынская Р.В.
Из копии наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мурзина Л.А. и Салынский А.А. обратились с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца ФИО6, что свидетельствует о принятии ими наследства. Салынская Р.В. не принимала наследство после смерти сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на имя Мурзиной Л.А. и Салынского А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли за каждым в виде права на получение денежных средств со всеми причитающимися процентами, выплатами, компенсациями, права на получение всех видов компенсации по счетам в банке после смерти отца – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-62).
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ЗАО «<данные изъяты>» ликвидировано вследствие признания его несостоятельным (банкротом) (л.д. 65-66).
Поскольку Мурзина Л.А. и Салынский А.А. приняли наследство, оставшееся после смерти матери ФИО5 и отца ФИО6, то за ними следует признать право собственности за Мурзиной Л.А. на <данные изъяты> доли, а за Салынским А.А. на <данные изъяты> доли земельного участка, оставшихся после смерти матери и отца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мурзиной Л.А. и встречные исковые требования Салынского А.А. удовлетворить.
Признать за Мурзиной Л.А. право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Салынским А.А. право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшегося после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий