Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кондратьева С.Ф.,
при секретаре Горяиновой Н.Н.,
с участием истца Елькиной Е.П., ее представителя по доверенности Мелехова Э.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149 по иску Елькиной Е.П. к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Елькина Е.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее бабушке ФИО1, было выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
После ее смерти наследство в виде земельного участка приняла ее дочь (мать истца) ФИО2, которая владела участком, ухаживала за ним, обрабатывала его, содержала в надлежащем состоянии, однако свое право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировала.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти она обратилась к нотариусу, с целью получения свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано, так как ФИО2 не зарегистрировала в установленном порядке право собственности на земельный участок.
Она является наследницей первой очереди, других наследников нет, из-за отсутствия правоустанавливающих документов не имеет возможности в полном объеме осуществлять права собственника.
Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
В судебном заседании Елькина Е.П. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель истца по доверенности Мелехов Э.Л. требования поддержал.
Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в суд не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласилась.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в суд не явился, в адресованном суду заявлении ввиду отсутствия правовых интересов просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение истца и его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, участвующих в деле лиц.
Заслушав истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что ФИО1 был выделен земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на который было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.15), она являлась членом коллективного садоводческого товарищества <данные изъяты>
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, участок под кадастровым № зарегистрирован за ФИО1 (л.д. 9).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Завещания ФИО1 не оставила, следовательно наследование осуществляется по закону.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившейся после его смерти.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии.
Дочь ФИО1 – ФИО2 приняла наследство в виде спорного земельного участка после смерти своей матери, однако право собственности не оформила в установленном законом порядке (л.д. 11-13).
В соответствии с порядком введения с ДД.ММ.ГГГГ в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, регулирующей наследственные правоотношения, нормы законодательства о наследовании, действовавшие на момент открытия наследства после смерти ФИО1 не противоречат нормам закона о наследовании, действующим на территории РФ в настоящее время.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в данном случае наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее дочь истец Елькина Е.П. (л.д. 10, 14, 16).
В установленный законом шестимесячный срок Елькина Е.П. приняла наследство после смерти своей матери.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ.
Свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили в судебном заседании принятие наследства ФИО2 после смерти ФИО1, пояснили, что после смерти ФИО9 ФИО2 ухаживала за участком, обрабатывала его, поддерживала в надлежащем состоянии. После смерти ФИО2 Елькина Е.П. за участком ухаживает Елькина Е.П., обрабатывает его, поддерживает порядок.
Показания данных свидетелей не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает.
Других наследников не имеется, что подтверждается сообщениями нотариусов Новомосковского нотариального округа.
Суд признает требования Елькиной Е.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению, считает возможным признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, поскольку после смерти своей матери в установленный законом срок она приняла наследство, право собственности на него никем не оспаривается.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Елькиной Е.П. к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Елькиной Е.П. право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий