решение № 2-267/11 от 15.02.2011 г. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2010 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Антоновой Е.А.,

с участием

истца Маркунас А.М.,

ответчика Пряхина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267 по иску Маркунас А.М. к Маркунас Ю.А., Чеченину О.А., Пряхину П.В. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Маркунас А.М. обратилась в суд с иском к Маркунас Ю.А., Чеченину О.А., Пряхину П.В. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону после мужа ФИО3, обосновав свои требования тем, что ее муж ФИО3 имел в филиале Новомосковского отделения № Сберегательного банка РФ на свое имя счет № (старый №). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. При жизни муж на случай смерти сделал завещательное распоряжение по вкладу на имя своей дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследниками после смерти ФИО3 являются истец - супруга Маркунас А.М., сын Маркунас Ю.А. и внуки – Чеченин О.А. и Пряхин П.В. Наследники – Маркунас Ю.А., Чеченин О.А. и Пряхин П.В. наследство не приняли. Она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, поскольку при оформлении денежного вклада в Сбербанке в своем завещательном распоряжении ФИО3 при написании фамилии своей дочери ФИО4 допустил ошибку, написав ее фамилию как ФИО7 Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады по счетам № (старый счет №), № с причитающимися процентами и компенсациями, открытые в филиале <данные изъяты> отделения № АК Сберегательного банка РФ (ОАО), оставшиеся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик Пряхин П.В. иск признал, пояснил, что на наследство не претендует.

Ответчики Маркунас Ю.А., Чеченин О.А. просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Представитель третьего лица - Сберегательного банка РФ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против исковых требований возражений не имеет.

Суд, заслушав истца Маркунас А.М., ответчика Пряхина П.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п.1 и 4 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3. завещал свои права на денежные средства, внесенные во вклад счета №, находящиеся в <данные изъяты> отделении № Сберегательного банка РФ (ОАО), ФИО7 (л.д.36).

После заключения браков ФИО8 присвоены фамилии ФИО10 впоследствии фамилия ФИО4, что подтверждается справками о заключении брака (л.д.12, 15).

ФИО3 и Маркунас А.М. являются родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> горЗАГС (л.д.11).

Оценив все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ составлено ФИО3 в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Комитетом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г<данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Комитетом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <адрес> Российской Федерации, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Таким образом, наследником первой очереди к имуществу ФИО3 являются его жена Маркунас А.М., сын Маркунас Ю.А., внуки - Чеченин О.А. и Пряхин П.В.

Из наследственного дела следует, что Маркунас А.М. обратилась с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО3, что свидетельствует о принятии ею наследства. Сын - Маркунас Ю.А. и внуки – Чеченин О.А. и Пряхин П.В. наследство не приняли (л.д.25-36).

По сообщению <данные изъяты> отделения Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) на имя умершего ФИО3 имеются денежные вклады по счетам: №, которые подлежат компенсации.

Поскольку Маркунас А.М. приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, то за ней надлежит признать право собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону с причитающимися процентами и компенсациями, оставшимися после смерти мужа ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Маркунас А.М. удовлетворить.

Признать за Маркунас А.М. право собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ (открытого акционерного общества) <данные изъяты> отделении № на счетах № (ст. №), №, оставшиеся после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий