Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Черниковой Н.Е.,
при секретаре Антоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313 по иску Краснослободцевой Т.М. к администрации муниципального образования город Новомосковск, Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области, Савиловой А.Т. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Краснослободцева Т.М. обратилась в Новомосковский городской суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области, Савиловой А.Т. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО5, который в период трудовой деятельности в закрытом акционерном обществе птицеводческой агропромышленной фирмы «<данные изъяты>» и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 06.03.1992 года № 138 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации», Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» имел право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с указанными законодательными актами Постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земля в виде сельскохозяйственных угодий предоставлялась гражданам по утвержденным Спискам ЗАО птицеводческой агропромышленной фирмы «<данные изъяты>». В дальнейшем, в рамках осуществления земельной реформы, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 798 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса», Постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земля для сельскохозяйственного производства была предоставлена в коллективно-совместную собственность трудовому коллективу птицеводческой акционерной агропромышленной фирме «<данные изъяты>» для сельскохозяйственного производства. На землю был выдан государственный акт № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность. Неотъемлемой частью государственного акта № являлся Список собственников земельной доли (Приложение №). Земельные доли гражданам, включенным в Список на получение земельной доли, в ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось, так как земельные доли находились в коллективно-совместной собственности. Согласно п. 2 постановления муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № размер земельной доли, находящейся в коллективно совместной собственности членов закрытого акционерного общества птицеводческой агропромышленной фирмы <данные изъяты> составляет <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.). Право на земельную долю на земли сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации земли у ФИО5 фактически имелось и он при жизни был включен в Список участников общей коллективно-совместной собственности на земельную долю, Приложение № к государственному акту № (Постановление главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №), это было право на земельную долю в коллективно-совместной собственности. ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы «<данные изъяты>» приняло решение о переходе от общей коллективно-совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах ЗАО «<данные изъяты>» к общей долевой собственности граждан. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, включенного в Список участников (сособственников), является равной <данные изъяты> в едином землепользовании (землевладении) земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.).
На случай своей смерти ФИО5 завещания не оставил. После смерти отца, она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако поскольку право собственности отца на спорную земельную долю не было зарегистрировано в установленном законом порядке, нотариус не смог выдать ей свидетельство о праве на наследство в виде спорной доли. После смерти ФИО5 наследниками первой очереди по закону являются она его дочь и его мать – Савилова А.Т., которая от причитающейся ей доли наследства отказалась, написав об этом заявление нотариусу. Считает, что спорная земельная доля должна быть включена в наследственную массу, так как ФИО5 не смог в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности и получить свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю в виду своей смерти.
Просит суд признать за ней право собственности в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользовании (землевладение), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, ЗАО «<данные изъяты>» по наследству по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Краснослободцева Т.М. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, поддержала исковые требования.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Кузьмина О.Б., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном заявлении указала, что возражений по иску не имеет.
Представитель ответчика – Межрайонная ИФНС России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что возражений по иску не имеет.
Ответчик Савилова А.Т. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном заявлении указала, что возражений по иску не имеет.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По делу установлено, что ФИО5 имел право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах ЗАО <данные изъяты>, что подтверждается:
-постановлением Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче государственного акта № на право собственности на землю птицеводческой акционерной агропромышленной фирме «<данные изъяты>» с предоставлением земли в коллективно-совместную собственность (л.д.22),
-постановлением Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении площади земельного участка, предоставленного ЗАО <данные изъяты> (л.д.23),
-постановлением Главы администрации <данные изъяты> №а от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земель в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц (л.д.21),
-протоколом № общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ о переходе от коллективно-совместной собственности граждан к общей долевой собственности с определением доли каждого гражданина равной <данные изъяты> (л.д.27-28),
-списком к протоколу общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в списке работников, пенсионеров ЗАО <данные изъяты> под порядковым № указан ФИО5 (л.д.19-20),
-копией государственного акта № о предоставлении ЗАО <данные изъяты> в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка (л.д.24-25),
- выпиской из приложения № к Государственному акту №, из которого усматривается, что в списках участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы «<данные изъяты>» под № указан ФИО5 (л.д.18),
-выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).
Согласно справке, выданной председателем рабочей комиссии птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы «<данные изъяты>» ФИО5 являясь работником птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы «<данные изъяты>», была включена в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 06 февраля 1992 года № 318 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации». В соответствии с решением администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списка, состоящего из <данные изъяты> человек, и являющегося Приложением № к государственному акту № на праве бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам в ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, в том числе ФИО5, является равной <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, ЗАО «<данные изъяты>» (л.д.18).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее, в том числе, и из земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, ЗАО «<данные изъяты>», кадастровый №.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическое принятие наследства.
В соответствии со статьей 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства.
Из наследственного дела следует, что Краснослободцева Т.М. обратилась с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца ФИО5, что свидетельствует о принятии ею наследства. Савилова А.Т. от причитающейся ей доли наследства отказалась. Завещания ФИО5 не оставил (л.д.36-51).
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ЗАО «<данные изъяты>» ликвидировано вследствие признания его несостоятельным (банкротом).
Поскольку Краснослободцева Т.М. приняла наследство, оставшееся после смерти отца ФИО5, то за ней надлежит признать право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, оставшегося после смерти отца ФИО5
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Краснослободцевой Т.М. удовлетворить.
Признать за Краснослободцевой Т.М. собственности в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий