Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ24 февраля 2011 года г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Карповой Н.Ю.,
с участием истца Жировой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8 по иску Жировой Е.С. и Ветошкина А.С. к Ветошкину С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Жирова Е.С. и Ветошкин А.С. обратились в суд с иском к Ветошкину С.Н., в котором просят признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства и снять с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истец Жирова Е.С. свои требования поддержала, пояснила, что по договору социального найма занимает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ее отец Ветошкин С.Н. В <данные изъяты> году Ветошкин С.Н. выехал из квартиры на заработки в <данные изъяты> и с этого времени в спорном жилом помещении не проживает. Жилье не бронировал, никогда назад не приезжал, вселиться не пытался. По месту своего жительства в <данные изъяты> имеет другое жилое помещение.
Истец Ветошкин А.С. просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что иск поддерживает, просит его удовлетворить.
Ответчик Ветошкин С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Допрошенный в порядке статьи 63 ГПК РФ ответчик Ветошкин С.Н. иск не признал, показал, что выехал из спорной квартиры в <данные изъяты> годах на сезонные работы. В настоящее время проживает в городе <данные изъяты>, где своего жилья не имеет. Намерен летом <данные изъяты> года приехать в город Новомосковск Тульской области (л.д.47).
Представители третьих лиц – администрации муниципального образования город Новомосковск и отдела УФМС России по Тульской области в Новомосковском районе просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений не высказали.
Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на членов его семьи (бывших членов его семьи), с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
По делу установлено, что спорное жилое помещение представляет собой <данные изъяты> квартиру, находящуюся в муниципальной собственности, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), которая являлась нанимателем жилого помещения, что подтверждается ордером на квартиру и выпиской из домовой книги (л.д.8, 9), наниматель данного жилого помещения не определен. Из выписки из домовой книги на вышеуказанное жилое помещение следует, что в нем зарегистрированы по месту жительства и проживают истцы Жирова Е.С. и Ветошкин А.С., и несовершеннолетние дети Жировой Е.С. – ФИО8 и ФИО9. Также в жилом помещении значится зарегистрированным по месту жительства ответчик Ветошкин С.Н. (л.д.7).
Из показаний истца Жировой Е.С. следует, что в <данные изъяты> году ответчик Ветошкин С.Н. в добровольном порядке выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, прекратил выполнять обязательства по договору социального найма, оплату за жилье и коммунальные услуги не производил, длительное время в жилом помещении не проживает.
Данные показания истца Жировой Е.С. подтверждаются следующими доказательствами:
показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые являются соседями Жировой Е.С. и Ветошкиных, знают их семью с <данные изъяты> года, показали, что в <данные изъяты> году Ветошкин С.Н. выехал в <данные изъяты>, где проживает до настоящего времени, с этого времени в квартире не проживает, никогда не приезжал;
решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между Ветошкиным С.Н. и ФИО5 т.е. уже после выезда Ветошкина С.Н. в другое место жительства (л.д.58);
копией паспорта Ветошкина С.Н. о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.44);
выпиской из домовой книги и договором социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>, из которых следует, что Ветошкин С.Н. имеет в пользовании другое жилое помещение (л.д.59, 60).
Суд приходит к выводу, что Ветошкин С.Н. добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, т.е. в добровольном порядке прекратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Уважительность причин отсутствия Ветошкина С.Н. в спорном жилом помещении судом не установлена.
Поскольку ответчик Ветошкин С.Н. на протяжении 20 лет спорным жилым помещением не пользуется, то его отсутствие в данном помещении такой продолжительный период времени не может являться временным.
Доказательств, свидетельствующих о том, что Жирова Е.С., Ветошкин А.С. и члены их семьи чинили препятствия ответчику Ветошкину С.Н. в его проживании в жилом помещении или лишали его возможности пользоваться жилым помещением, суду представлено не было.
Из материалов дела следует, что Ветошкин С.Н. по новому месту жительства имеет в пользовании на условиях найма другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.59, 60).
Таким образом, из установленных судом обстоятельств следует, что Ветошкин С.Н. выехал их спорного жилого помещения добровольно, его длительное отсутствие в спорной квартире не является временным, что свидетельствует о добровольном прекращении Ветошкиным С.Н. права пользования спорным жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства.
Кроме того, не проживая в спорной квартире более <данные изъяты> лет, сохраняя в ней регистрацию, Ветошкин С.Н. злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Жировой Е.С. и Ветошкина А.С. к Ветошкину С.Н. признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Ветошкина С.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства.
Снять Ветошкина С.Н. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме.
Судья С.П. Золотухина