Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Елисеевой М.В.,
при секретаре Варнавской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–305 по иску Астаниной Е.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск, Астанину А.В., Астаниной А.Г. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Астанина Е.А. обратилась в Новомосковский городской суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области, Астанину А.В., Астаниной А.Г. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО2, который в период трудовой деятельности в <данные изъяты> и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 06.03.1992 года № 138 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации», Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» имел право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с указанными законодательными актами Постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земля в виде сельскохозяйственных угодий предоставлялась гражданам по утвержденным Спискам <данные изъяты>. В дальнейшем, в рамках осуществления земельной реформы, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 798 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса», Постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земля для сельскохозяйственного производства была предоставлена в коллективно-совместную собственность трудовому коллективу <данные изъяты> для сельскохозяйственного производства. На землю был выдан государственный акт № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность. Неотъемлемой частью государственного акта № являлся Список собственников земельной доли (Приложение №). Земельные доли гражданам, включенным в Список на получение земельной доли, в ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось, так как земельные доли находились в коллективно-совместной собственности.
Согласно п. 2 постановления муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № размер земельной доли, находящейся в коллективно совместной собственности членов <данные изъяты> составляет <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.).
Право на земельную долю на земли сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации земли у ФИО2 фактически имелось и он при жизни был включен в Список участников общей коллективно-совместной собственности на земельную долю, Приложение № к государственному акту № (Постановление главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №), это было право на земельную долю в коллективно-совместной собственности.
ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <данные изъяты> приняло решение о переходе от общей коллективно-совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах <данные изъяты> к общей долевой собственности граждан. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, включенного в Список участников (сособственников), является равной <данные изъяты> в едином землепользовании (землевладении) земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.).
Считает, что земельные доли в праве общей долевой собственности в едином земельном массиве <данные изъяты> с кадастровым номером № должны быть включены в наследственную массу, так как ввиду объективных причин – своей смерти ФИО2 не смог зарегистрировать право общей долевой собственности и получить свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю.
На случай своей смерти ФИО2 завещательного распоряжения не оставил. Наследниками первой очереди по закону является его жена – истец, сын – Астанин А.В., которые проживали на день смерти с наследодателем по адресу: <адрес>, и мать – Астанина А.Г.
В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти мужа и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2
Просит суд признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в едином землепользовании (землевладение), кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, <данные изъяты> по наследству по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ из числа ответчиков исключена Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Тульской области.
Истец Астанина Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, поддержала исковые требования.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Кузьмина О.Б., в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Ответчики Астанин А.В., Астанина А.Г. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в адресованных суду письменных заявлениях против заявленных требований не возражают.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Астаниной Е.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности если наследник: вступил во владение либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По делу установлено, что ФИО2. имел право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах <данные изъяты>, что подтверждается:
постановлением Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №а о передаче земель в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц (л.д. 50);
постановлением Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче государственного акта № на право собственности на землю <данные изъяты> с предоставлением земли в коллективно-совместную собственность (л.д. 51);
постановлением Главы муниципального образования – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об изменении площади земельного участка, предоставленного <данные изъяты> (л.д. 52);
копией государственного акта № о предоставлении <данные изъяты> в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка (л.д. 19-26);
выпиской из приложения № к Государственному акту №, из которого усматривается, что в списках участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <данные изъяты> под № указан ФИО2 (л.д. 13);
протоколом № общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ о переходе от коллективно-совместной собственности граждан к общей долевой собственности с определением доли каждого гражданина равной <данные изъяты> (л.д. 27-28);
списком к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого усматривается, что в списке работников, пенсионеров <данные изъяты> под порядковым номером № указан ФИО2 (л.д. 14-15);
выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 29).
Согласно справке, выданной председателем рабочей комиссии <данные изъяты> ФИО5, ФИО2, являясь работником <данные изъяты>, был включен в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», и постановлением Правительства РФ от 06.03.1992 года № 318 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации». В соответствии с решением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списка, состоящего из <данные изъяты> человека и являющегося Приложением № к государственному акту № на праве бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам в ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, в том числе ФИО2, является равной <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> филиалом <данные изъяты> отдела ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее в том числе и из <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Завещания ФИО2 не оставил.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО6 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Астанина, что подтверждается свидетельством о браке <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его жена Астанина Е.А., сын Астанин А.В. и мать Астанина А.Г.
Из копии наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО7 следует, что Астанина Е.А. обратилась с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО2, что свидетельствует о принятии ею наследства. Астанин А.В. и Астанина А.Г. от причитающейся им доли наследства отказались. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО7 на имя Астаниной Е.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями по счету в банке, мотоцикла, самоходного шасси после смерти мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-49).
Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с женой – Астаниной Е.А., сыном – Астаниным А.В. (л.д. 6).
В настоящее время <данные изъяты> ликвидировано вследствие признания его несостоятельным (банкротом).
Поскольку Астанина Е.А. приняла наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО2, то за ней следует признать право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, оставшуюся после смерти мужа.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Астаниной Е.А. удовлетворить.
Признать за Астаниной Е.А. право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.
Судья