решение № 2-262/11 от 18.02.2011 г. о признании права собственности на наследство по закону



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2011 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Карповой Н.Ю.,

с участием истца Маркиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–262 по иску Маркиной Т.В. и Леоновой Л.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск и Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на наследство по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Маркина Т.В. и Леонова Л.В. обратились в Новомосковский городской суд Тульской области с иском, в котором просят признать за каждой из них право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый номер №, оставшееся после смерти их отца (отчима) ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Маркина Т.В. заявленные исковые требования уточнила, пояснив, что при жизни отец Маркиной Т.В., а отчим Леоновой Л.В. – ФИО4 и мать ФИО5 являлись работниками ЗАО <данные изъяты> и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации №138 от 06.03.1992 года «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации», Указом Президента РФ №323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», имели право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, включенного в Список участников (сособственников), является равной <данные изъяты> в едином землепользовании (землевладении) земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.). При жизни ФИО4 и ФИО5 были включены в Список участников общей коллективно-совместной собственности на земельную долю (Приложение № к государственному акту №), но не успели произвести регистрацию права на земельную долю в установленном законом порядке. После своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 оставил в их пользу завещание на все принадлежащее ему ко дню смерти имущество в равной доле за каждой. Они приняли наследство после смерти ФИО4, поскольку обратились с заявлением к нотариусу и получив каждая свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Их мать и супруга ФИО4 – ФИО5 от причитающейся ей доли наследственного имущества отказалась, подав об этом заявление нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО5, которая завещания на случай своей смерти не оставила. Они являются единственными наследниками матери по закону. В установленный законом срок она (Маркина Т.В.) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства с причитающимися процентами и всеми видами компенсационных выплат, хранящиеся в <данные изъяты> отделении Сбербанка РФ <данные изъяты> №. Леонова Л.В. наследство после ФИО5 не принимала. Считает, что спорные земельные доли должны быть включены в наследственную массу, так как ФИО4 и ФИО5 не смогли в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности и получить свидетельство о государственной регистрации права на земельные доли в виду своей смерти. Поскольку они обе приняли наследство в виде <данные изъяты> доли земельного участка после смерти отца (отчима) ФИО4, то оно должно быть распределено между ними поровну, а земельная доля в размере <данные изъяты>, оставшаяся после смерти ФИО5 должна быть признана за Маркиной Т.В., поскольку она одна приняла наследство после ее смерти. Просили суд признать за ними право собственности на наследство по завещанию в виде <данные изъяты> доли за каждой земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый номер №, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца (отчима) ФИО4, а также признать за Маркиной Т.В. право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО5

Истец Леонова Л.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить (л.д.79).

Представители ответчиков администрации муниципального образования город Новомосковск и Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в письменном заявлении указали, что возражений по иску не имеют.

Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По делу установлено, что ФИО4 и ФИО5 имели в собственности каждый земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах ЗАО <данные изъяты> что подтверждается:

постановлением Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче государственного акта № на право собственности на землю птицеводческой акционерной агропромышленной фирме <данные изъяты> с предоставлением земли в коллективно-совместную собственность (л.д.30);

постановлением Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении площади земельного участка, предоставленного ЗАО <данные изъяты> (л.д.31);

постановлением Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земель в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц (л.д.29);

копией государственного акта № о предоставлении ЗАО <данные изъяты> в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка (л.д.32-38);

выписками из приложения № к Государственному акту №, из которых усматривается, что в списке участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы <данные изъяты> под № указан ФИО4, а под № указана ФИО5 (л.д.24, 25);

протоколом № общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ о переходе от коллективно-совместной собственности граждан к общей долевой собственности с определением доли каждого гражданина равной <данные изъяты> (л.д.40, 41);

списком к протоколу общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в списке работников, пенсионеров ЗАО <данные изъяты> под порядковым № указан ФИО4, а под № указана ФИО5 (л.д.26-28);

выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Согласно справкам, выданным председателем рабочей комиссии птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5 являясь работниками птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы <данные изъяты> были включены в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 06 февраля 1992 года № 318 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации». В соответствии с решением администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списка, состоящего из <данные изъяты> человек, и являющегося Приложением № к государственному акту № на праве бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам в <данные изъяты> году не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, в том числе ФИО4 и ФИО5, является равной <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.24, 25).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее в том числе и из земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО4, наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из наследственного дела к имуществу умершего ФИО4 следует, что ФИО4 оставил завещание на все принадлежащее ему ко дню смерти имущество в пользу Маркиной Т.В. и Леоновой Л.В. в равной доле за каждой. ФИО5 от причитающейся ей обязательной доли наследства отказалась. Маркиной Т.В. и Леоновой Л.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом со всеми надворными постройками, находящийся в <адрес>, принадлежащий ФИО4, что подтверждается копией наследственного дела (л.д.50-59).

Поскольку принявшими наследство после смерти ФИО4 являются два наследника, то наследство в соответствии с завещанием ФИО4 распределяется между ними поровну, поэтому каждому из наследников принадлежит <данные изъяты> долей земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).

После смерти ФИО5 также открылось наследство, состоящее в том числе и из земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Завещания ФИО5 не оставила. Наследниками первой очереди умершей являются ее дети: Маркина Т.В. и Леонова Л.В., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака (л.д.15-19).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическое принятие наследства.

Из наследственного дела, заведенного к имуществу умершей ФИО5 следует, что Маркина Т.В. приняла наследство, подав нотариусу <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО6 заявление об этом и получив свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства с причитающимися процентами и всеми видами компенсационных выплат, находящиеся на счетах в <данные изъяты> отделении Сбербанка РФ <данные изъяты> №, открытых на имя ФИО5 (л.д.62-66). Леонова Л.В. наследства после смерти матери ФИО5 не принимала, поскольку к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, проживала отдельно от наследодателя, что подтверждается справкой, выданной МКП <данные изъяты> (л.д.12).

В связи с тем, что Маркина Т.В. приняла наследство, оставшееся после смерти матери ФИО5, а Леонова Л.В. наследства не принимала, то за Маркиной Т.В. надлежит признать право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, оставшуюся после смерти матери ФИО5

Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маркиной Т.В. к муниципальному образованию город Новомосковск и Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на наследство по завещанию и закону удовлетворить.

Исковые требования Леоновой Л.В. к муниципальному образованию город Новомосковск и Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на наследство по завещанию и закону удовлетворить частично.

Признать за Маркиной Т.В. право собственности на наследство по завещанию в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшееся после смерти отца ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Маркиной Т.В. право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшееся после смерти матери ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Леоновой Л.В. право собственности на наследство по завещанию в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшееся после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В иске Леоновой Л.В. к муниципальному образованию город Новомосковск и Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшееся после смерти матери ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья С.П. Золотухина