Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 марта 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Жеребцова Н.В.,
при секретаре Митрущенковой Н.В.,
с участием истца Пименова И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-575 по иску Пименова И.П. к администрации МО г. Новомосковск о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
<данные изъяты> И.П. обратился в суд с иском к администрации МО г. Новомосковск о признании права собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты>, полезной площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска Пименов И.П. указал, что является членом ПГСК №. Постановлением Главы МО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за ПГСК № закреплен земельный участок по фактическому использованию по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о принятии в члены кооператива. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием ПГСК № принят в члены кооператива и ему предоставлен земельный участок под индивидуальное строительство гаража. Строительство гаража осуществлял за счет собственных средств. Постановлением администрации МО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК № предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный на землях населенных пунктов, с местоположением: <адрес> на праве краткосрочной аренды сроком на 3 года с разрешенным использованием: для кооперативного гаражного строительства. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов не может зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанный гараж и оформить земельный участок под ним.
Истец Пименов И.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты>, полезной площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика администрации МО г. Новомосковск по доверенности Кальченко Е.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований Пименова И.П. не возражала.
Представитель третьего лица ПГСК № председатель Орехов Н.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований Пименова И.П. не возражал.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что постановлением Главы МО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за ПГСК № закреплен земельный участок по фактическому использованию по <адрес> (л.д. 5).
ДД.ММ.ГГГГ Пименов И.П. обратился с заявлением о принятии его в члены ПГСК № (л.д. 19).
ДД.ММ.ГГГГ общим собранием ПГСК № Пименов И.П. принят в члены ПГСК № (л.д. 22).
Постановлением администрации МО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК № предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный на землях населенных пунктов, с местоположением: <адрес> на праве краткосрочной аренды сроком на 3 года с разрешенным использованием: для кооперативного гаражного строительства (л.д. 6).
Гараж № в ПГСК № построен Пименовым И.П., что подтверждается справкой №, выданной председателем ПГСК № Ореховым Н.А. (л.д. 24).
Согласно корректуре топоплана гараж № расположен в границах ПГСК №, не нарушает градостроительных норм, прав и законных интересов третьих лиц (л.д. 16).
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Спорный гараж возведен истцом за счет собственных средств на земельном участке, предоставленном ему для индивидуального строительства гаража.
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за Пименовым И.П. право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты>, полезной площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Пименова И.П. к администрации МО г. Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Пименовым И.П. право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты>, полезной площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий