Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Поповой Т.А.,
при секретаре Лебедевой А.В.,
истца Герасимова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-446 по иску Герасимова Ю.В. к администрации муниципального образования г. Новомосковск, межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на наследство по закону – на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Герасимов Ю.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск, межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на наследство по закону – на земельный участок. В обоснование своего иска он сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец – ФИО1, который в период трудовой деятельности в ЗАО птицеводческой агропромышленной фирмы <данные изъяты> и в соответствии с Указом Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ № 138 от 06.03.1992 года «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации», имел право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения. На основании вышеуказанных законодательных актов постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земля в виде сельскохозяйственных угодий предоставлялась гражданам по утвержденным спискам ЗАО птицеводческой агропромышленной фирмы <данные изъяты>. В дальнейшем, в рамках осуществления земельной реформы, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 798 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса» постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земля для сельскохозяйственного производства была предоставлена в коллективно-совместную собственность трудовому коллективу птицеводческой акционерной агропромышленной фирме <данные изъяты> для сельскохозяйственного производства. На землю был выдан государственный акт № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность. Неотъемлемой частью государственного акта № является список собственников земельной доли (приложение №). Земельные доли гражданам, включенным в список на получение земельной доли, ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось, так как земельные доли находились в коллективно-совместной собственности. Согласно п.2 постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ размер земельной доли, находящейся в коллективно-совместной собственности членов ЗАО птицеводческой агропромышленной фирмы <данные изъяты> составляет <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв. м). У ФИО1 право на земельную долю на земли сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации земли фактически имелось, он при жизни был включен в список участников общей коллективно-совместной собственности на земельную долю, что подтверждается приложением № к государственному акту №, постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, это было право на земельную долю в коллективно-совместной собственности. ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы <данные изъяты>, приняло решение о переходе от общей коллективно-совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах ЗАО <данные изъяты>, к общей долевой собственности граждан. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, включенного в список участников (сособственников) является равной <данные изъяты> в едином землепользовании (землевладении) земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв. м). Его отец – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО1 в квартире по адресу: <адрес>, были зарегистрированы и проживали – ФИО2 – жена отца от второго брака, он - Герасимов Ю.В., его сын – ФИО10, ФИО3 – сын жены. Его мать – ФИО2 умерла. Они жили одной семьей, его воспитанием и воспитанием ФИО3 занималась ФИО2, которая ему был как родная мать. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, в браке он не состоял, детей не имел. На случай своей смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3 не оставил завещательного распоряжения. После смерти ФИО1, а потом ФИО2, ФИО3 никто за наследством к нотариусу не обращался, но он как постоянно проживающий с умершими фактически принял имущество, оставшееся после их смерти. До настоящего времени он проживает в указанной квартире, оплачивает квартплату и коммунальные услуги, взял на память личные вещи умерших и другое имущество домашнего обихода, похоронил отца, мачеху, сводного брата. Других наследников у умерших, кроме него, нет. Он считает, что земельная доля в праве общей долевой собственности в едином земельном массиве ЗАО птицеводческой агропромышленной фирмы <данные изъяты> с кадастровым № должна быть включена в наследственную массу, так как в виду объективных причин - смерти, ФИО1, не смог зарегистрировать право общей долевой собственности и получить свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю. Поэтому в соответствии со ст.ст. 218,1111, 1112, 1141, 1142, 1153 ГК РФ просит признать за ним право собственности на наследство по закону - долю земельного участка.
В судебном заседании истец Герасимов Ю.В. иск поддержал.
Представитель ответчика – муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрение дела без ее участия, не возражает в удовлетворении иска.
Представитель ответчика - межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области, в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, руководитель МИФНС России № 9 по Тульской области Бушняков А.Н. просил рассмотреть дело без их участия, не возражает в удовлетворении иска.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, меры, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство».
По смыслу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Как видно из представленных документов Герасимов Ю.В. – сын ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9). Из справки <данные изъяты> следует, что на день смерти ФИО1 в квартире по адресу: <адрес>, проживали: жена ФИО2, сын – Герасимов Ю.В., сын жены – ФИО3, внук – ФИО4 (л.д.24). Из сообщения нотариуса <данные изъяты> ФИО8 следует, что по данным алфавитных книг наследственного дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариуса нет (л.д.33). Из сообщения нотариуса <данные изъяты> ФИО9 следует, что наследственные дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились. После смерти ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону сыну ФИО3 (л.д.43-48)
Постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № в соответствии с Указом Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», реорганизована птицесовхоз-агрофирма <данные изъяты>, гражданам по утвержденному списку лиц в количестве <данные изъяты> человек передана земля в коллективно-совместную собственность (л.д.12).
Постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № птицеводческой акционерной агропромышленной фирме <данные изъяты> закрытого типа выдан государственный акт № на право собственности на землю с представлением в коллективно-совместную собственность, в том числе <данные изъяты> га бесплатно (л.д.13). Государственный акт зарегистрирован в книге записей государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №. К акту имеются приложения, в том числе список собственников и размерах их земельной доли. В списке собственников земельной доли под № значится ФИО1 (л.д. 15-16,17-18).
Постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № ЗАО птицеводческой агропромышленной фирме <данные изъяты> переданы земли в коллективную совместную собственность. Размер земельной доли, находящейся в коллективной совместной собственности членов ЗАО птицеводческой агропромышленной фирме <данные изъяты>, считать равной <данные изъяты> га (л.д.14).
Общее собрание участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах бывшей птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы <данные изъяты>, приняло решение перейти от права коллективно-совместной собственности граждан к праву общей долевой собственности граждан. Размер земельной доли определить для каждого участка равным <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности граждан площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв. м) (л.д.19-20). Согласно справке и списку участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы <данные изъяты>, под № указан ФИО1 (л.д.11).
В связи с тем, что истец проживал вместе с наследодателем ФИО1 и продолжает проживать в квартире по адресу: <адрес>, другие наследники - ФИО2, ФИО3 умерли, суд приходит к выводу, что его требования обоснованны и подлежат удовлетворению: за Герасимовым Ю.В. следует признать право собственности на наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю в размере <данные изъяты> в общей долевой собственности в едином землепользовании (землевладении) кадастровый №; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; общей площадью <данные изъяты> кв. м; местоположение: <адрес>, ЗАО <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Герасимова Ю.В. к администрации муниципального образования г. Новомосковск, межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на наследство по закону – на земельный участок удовлетворить.
Признать за Герасимовым Ю.В. право собственности на наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в размере <данные изъяты> в общей долевой собственности в едином землепользовании (землевладении) кадастровый №; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв. м; местоположение: <адрес>, ЗАО <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий