Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кондратьева С.Ф.,
при секретаре Горяиновой Н.Н.,
с участием
истца Кораблина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–247 по иску Кораблина С.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
установил:
Кораблин С.В. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, который являлся <данные изъяты> Рабочей комиссией этой организации он был включен в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Постановлением Главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации <данные изъяты> и закреплении земли в собственность», Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче государственного акта на право собственности на землю птицеводческой <данные изъяты> Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земель в коллективную совместную собственность закрытому <данные изъяты> Государственному акту № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно этих документов земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась согласно списка, состоящего из <данные изъяты> человек и являющегося Приложением № к Государственному акту № доля в праве общей долевой собственности для каждого участника, в том числе для его отца является равной <данные изъяты> в земельном массиве площадью <данные изъяты> с местоположением: <адрес> Кадастровая стоимость земельной доли составляет <данные изъяты> руб. Свидетельство на право собственности на земельную долю ФИО5 не выдавалось. Нотариус не может выдать свидетельство на право собственности на земельную долю в связи с отсутствием правоустанавливающих документов о праве собственности на земельную долю ФИО1
С учетом изложенного просит признать за ним право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № с местоположением: <адрес> после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Кораблин С.В. исковые требования поддержал, и просил их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Кальченко Е.С., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Кораблина С.В. не возражала.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Заслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 530 ГК РСФСР наследниками могут быть при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти;
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (в настоящее время ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии с порядком введения с 01.03.2002 года в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, регулирующей наследственные правоотношения, нормы законодательства о наследовании, действовавшие на момент открытия наследства после смерти ФИО1 не противоречат нормам закона о наследовании, действующим на территории РФ в настоящее время.
Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что ФИО1 имел право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах ЗАО <данные изъяты> что подтверждается:
постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче земель в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц (л.д. 12);
постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче государственного акта № на право собственности на землю птицеводческой <данные изъяты> с предоставлением земли в коллективно-совместную собственность (л.д. 13);
постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об изменении площади земельного участка, предоставленного <данные изъяты> (л.д. 14);
копией государственного акта № о предоставлении <данные изъяты> в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка (л.д. 10-11);
выпиской из приложения № к Государственному акту №, из которого усматривается, что в списках участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <данные изъяты> под № указан ФИО1 (л.д. 41);
протоколом № общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ о переходе от коллективно-совместной собственности граждан к общей долевой собственности с определением доли каждого гражданина равной <данные изъяты> (л.д. 33-34);
выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16).
Согласно справке, выданной <данные изъяты> ФИО7, ФИО1, являлся работником <данные изъяты> была включена в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», и постановлением Правительства РФ от 06.03.1992 года № 318 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации». В соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списка, состоящего из 1449 человека и являющегося Приложением № к государственному акту № на праве бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам в ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, в том числе ФИО1, является равной <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>л.д. 41).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее в том числе, из <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №
Завещания ФИО1 не оставил, следовательно наследование осуществляется по закону.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> ФИО8 на имя ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство в виде права на получение всех видов компенсаций в операционной кассе вне кассового узла № <данные изъяты> по закрытым счетам: №, №, в том числе предварительной компенсации на оплату ритуальных услуг в соответствии с постановлением Правительства РФ №258 от 27 апреля 2005 года по закрытым счетам: № в сумме <данные изъяты> рублей, № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и компенсации по закрытому счету: № в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка (л.д.18)
Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с женой ФИО9 и сыном Кораблиным С.В. (л.д. 19). ФИО9 свидетельство о праве на наследство по закону не получала.
По сведениям <данные изъяты> сведения о <данные изъяты> в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствует.
Поскольку Кораблин С.В. принял наследство, оставшееся после смерти отца, то за ним следует признать право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, оставшуюся после смерти ФИО10
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кораблина С.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Кораблиным С.В. право собственности на наследство по завещанию в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий