Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кондратьева С.Ф.,
при секретаре Горяиновой Н.Н.,
с участием истца Кораблина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–244 по иску Анискиной Н.М. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
установил:
Анискина Н.М. обратилась в Новомосковский городской суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, который являлся работником <данные изъяты> Рабочей комиссией этой организации он был включен в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Постановлением Главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации <данные изъяты> и закреплении земли в собственность», Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче государственного акта на право собственности на землю <данные изъяты>, Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земель в коллективную совместную собственность <данные изъяты> Государственному акту № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно этих документов земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась согласно списка, состоящего из <данные изъяты> человек и являющегося Приложением № к Государственному акту № доля в праве общей долевой собственности для каждого участника, в том числе для ее мужа является равной <данные изъяты> в земельном массиве площадью <данные изъяты> с местоположением: <адрес> Кадастровая стоимость земельной доли составляет <данные изъяты> руб. Свидетельство на право собственности на земельную долю ФИО1 не выдавалось. Нотариус не может выдать свидетельство на право собственности на земельную долю в связи с отсутствием правоустанавливающих документов о праве собственности на земельную долю ФИО1
С учетом изложенного просит признать за ней право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № с местоположением: <адрес> после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Анискина Н.М. исковые требования поддержала, и просила их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Кальченко Е.С., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Анискиной Н.М. не возражала.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо Мулеева О.А. в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Анискиной Н.М. не возражала.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
Заслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 530 ГК РСФСР наследниками могут быть при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти;
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (в настоящее время ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии с порядком введения с 01.03.2002 года в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, регулирующей наследственные правоотношения, нормы законодательства о наследовании, действовавшие на момент открытия наследства после смерти ФИО1 не противоречат нормам закона о наследовании, действующим на территории РФ в настоящее время.
Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что ФИО1 имел право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах <данные изъяты> что подтверждается:
постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче земель в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц (л.д. 13);
постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче государственного акта № на право собственности на землю <данные изъяты> с предоставлением земли в коллективно-совместную собственность (л.д. 14);
постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об изменении площади земельного участка, предоставленного <данные изъяты> (л.д. 15);
копией государственного акта № о предоставлении <данные изъяты> в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка (л.д. 11-12);
выпиской из приложения № к Государственному акту №, из которого усматривается, что в списках участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <данные изъяты> под № указан ФИО1 (л.д. 42);
выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17).
Согласно справке, выданной <данные изъяты> ФИО7, ФИО1 являлся работником <данные изъяты> была включена в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», и постановлением Правительства РФ от 06.03.1992 года № 318 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации». В соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списка, состоящего из 1449 человека и являющегося Приложением № к государственному акту № на праве бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам в ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, в том числе ФИО1, является равной <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 42).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее в том числе, из <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Завещания ФИО1 не оставил, следовательно наследование осуществляется по закону.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Куропатова Н.М. вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Анискина, что подтверждается свидетельством о браке <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Таким образом, наследниками к имуществу ФИО1 являются жена -Анискина Н.М., дочь Мулеева О.А.
Наследственное дело после смерти ФИО1 к его имуществу не заводилось (л.д.43).
Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с женой Анискиной Н.М. и дочерью Мулеевой О.А. (л.д. 18). Мулеева О.А. от причитающейся ей доли отказалась.
По сведениям <данные изъяты> сведения о <данные изъяты> в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствует.
Поскольку Анискина Н.М. приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, то за ней следует признать право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, оставшуюся после смерти ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Анискиной Н.М. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Анискиной Н.М. право собственности на наследство по завещанию в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий