Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Берсланова А.Б.,
при секретаре Гуляевой А.А.,
с участием
истца Буркина А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-347 по иску Буркина А.М. к администрации МО г. Новомосковск о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Буркин А.М. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с иском к администрации МО г. Новомосковск о признании права собственности на <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которая имела право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения. На случай своей смерти ФИО1 завещательного распоряжения не оставила. Следовательно, наследование осуществляется по закону. Наследниками первой очереди после ее смерти являлись он, как сын умершей и ее муж ФИО2, который принял наследство после смерти ФИО1, так как проживал с ней совместно, но надлежащим образом свои наследственные права не оформил. После смерти отца ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, получил свидетельство о праве на наследство. Считает, что принятие части наследства означает принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В обоснование своих требований указал, что ФИО1, осуществляла трудовую деятельность в <данные изъяты>.
В этот период в соответствии с постановлениями главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Главы муниципального образования – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, решением рабочей комиссии была включена в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации.
На землю был выдан государственный акт № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность.
Неотъемлемой частью государственного акта № являлся список собственников земельной доли (приложение №). Земельные доли гражданам, включенным в список на получение земельной доли, в <данные изъяты> году не выделялись, и свидетельство о праве собственности на землю не выдавалось, так как земельные доли находились в коллективно-совместной собственности.
Истец Буркин А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив, что право на земельную долю на земли сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации земли у ФИО1 фактически имелось, и она была включена в список участников общей коллективно-совместной собственности на земельную долю, что отражено в приложении № к государственному акту №, однако это было право на земельную долю в коллективно-совместной собственности.
ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах ЗАО <данные изъяты> приняло решение о переходе от общей коллективно-совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах ЗАО <данные изъяты> к общей долевой собственности граждан. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, включенного в список участников (сособственников), является равной <данные изъяты> в едином землепользовании (землевладении) земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты>
Считает, что земельная доля в праве общей долевой собственности в едином земельном массиве ЗАО <данные изъяты> с кадастровым № должна быть включена в наследственную массу, так как ввиду объективных причин - своей смерти, ФИО1 не смогла зарегистрировать право общей долевой собственности и получить свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю.
Просит признать за ним право собственности на земельную долю <данные изъяты> земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № по наследству по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика администрации МО г. Новомосковск по доверенности Кальченко Е.С. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, против удовлетворения исковых требований Буркина А.М. не возражала.
Представитель третьего лица – управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, руководитель управления Голиков А.В. представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее свекор ФИО2, который проживал совместно со своей женой ФИО1 по адресу: <адрес>. После смерти жены, ФИО2 наследство фактически принял, к нотариусу не обращался. Ее муж, Буркин А.М. наследство после смерти отца принял, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему выдано свидетельство.
Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По делу установлено, что ФИО1 имела право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах ЗАО <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается:
постановлением Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче земель в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц;
постановлением Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче государственного акта № на право собственности на землю <данные изъяты> с предоставлением земли в коллективно-совместную собственность;
постановлением Главы муниципального образования – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об изменении площади земельного участка, предоставленного ЗАО <данные изъяты>
государственным актом № о предоставлении ЗАО <данные изъяты> в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка;
выпиской из приложения № к Государственному акту №, из которого усматривается, что в списках участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <данные изъяты> под № указана ФИО1;
протоколом № общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ о переходе от коллективно-совместной собственности граждан к общей долевой собственности с определением доли каждого гражданина равной <данные изъяты>;
списком к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого усматривается, что в списке работников, пенсионеров ЗАО <данные изъяты> под порядковым № указана ФИО1;
выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно справке, выданной председателем рабочей комиссии ЗАО <данные изъяты> ФИО7, ФИО1, являясь работником <данные изъяты> была включена в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», и постановлением Правительства РФ от 6 марта 1992 года № 318 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации».
В соответствии с решением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списка, состоящего из <данные изъяты> человека и являющегося Приложением № к государственному акту № на праве бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам в <данные изъяты> году не выделялись и свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, в том числе ФИО1, является равной <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
После смерти ФИО1 открылось наследство на все ее имущество, которое принял ее муж ФИО2, так как на момент смерти проживал совместно с наследодателем по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе и из <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Завещательного распоряжения на долю земельного участка ФИО2 и ФИО1 не оставили, следовательно, наследование осуществляется по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является его сын Буркин А.М., других наследников нет.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Из копии наследственного дела, заведенного нотариусом <данные изъяты> ФИО8 следует, что Буркин А.М. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, что свидетельствует о принятии им наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> ФИО8 на имя Буркина А.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, со всеми причитающимися процентами, выплатами и компенсациями, находящиеся в операционной кассе вне кассового узла <данные изъяты>, принадлежащих ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ФИО2, принявший наследство.
Анализируя совокупность приведенных доказательств, учитывая, что Буркин А.М. принял наследство, оставшееся после смерти отца, суд считает возможным признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка оставшегося после смерти ФИО2
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Буркина А.М. к администрации МО г. Новомосковск о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Буркиным А.М. право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, оставшуюся после смерти отца ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий