Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 марта 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Горлатовой Е.Н.,
при секретаре Асеевой О.И.,
с участием
истца Шаплыко Л.И.,
третьего лица Шаплыко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-319 по иску Шаплыко Л.И. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
установил:
Шаплыко Л.И. обратилась в Новомосковский городской суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. Требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО2, который являлся работником <данные изъяты> Рабочей комиссией этой организации он был включен в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации <данные изъяты> и закреплении земли в собственность», Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче государственного акта на право собственности на землю <данные изъяты>, Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земель в коллективную совместную собственность <данные изъяты> Государственным актом № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно этих документов земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась согласно списка, состоящего из <данные изъяты> человек и являющегося Приложением № к Государственному акту №, доля в праве общей долевой собственности для каждого участника, в том числе для ее мужа является равной <данные изъяты> в земельном массиве площадью <данные изъяты> с местоположением: <адрес> Кадастровая стоимость земельной доли составляет <данные изъяты> руб. Свидетельство на право собственности на земельную долю ФИО2 не выдавалось. Нотариус не может ей выдать свидетельство на право собственности на земельную долю в связи с отсутствием официального документа, свидетельствовавшего о праве собственности на земельную долю ФИО2 Просит признать за ней право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № с местоположением: <адрес> после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Шаплыко Л.И исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Кузьмина О.Б., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрение дела без его участия, решение оставил на усмотрение суда.
Третье лицо Шаплыко В.Н.. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Шаплыко Л.И.
В соответствии с требования ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Суд, заслушав объяснение истца, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом..
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности если наследник: вступил во владение либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По делу установлено, что ФИО2 имел право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах <данные изъяты> что подтверждается:
постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче земель в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц (л.д. 13);
постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче государственного акта № на право собственности на землю птицеводческой <данные изъяты> с предоставлением земли в коллективно-совместную собственность (л.д. 14);
постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об изменении площади земельного участка, предоставленного <данные изъяты> (л.д. 15);
копией государственного акта № о предоставлении <данные изъяты> в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка (л.д. 11-12);
выпиской из приложения № к Государственному акту №, из которого усматривается, что в списках участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <данные изъяты> под № указан ФИО2 (л.д. 28);
выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17).
В соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списка, состоящего из <данные изъяты> человека и являющегося Приложением № к государственному акту № на праве бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам в ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, в том числе ФИО2, является равной <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>л.д. 28).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее в том числе и из <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №
Завещания ФИО2 не оставил.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Лебедева Л.И. вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Шаплыко, что подтверждается свидетельством о браке <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его жена – Шаплыко Л.И., сын Шаплыко В.Н.
Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д.32).
Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с женой – Шаплыко Л.И., сыном – Шаплыко В.Н. (л.д. 19). Шаплыко В.Н. от причитающейся ему доли наследства отказался.
Поскольку Шаплыко Л.И. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, то за ней следует признать право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, оставшуюся после смерти ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Шаплыко Л.И. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Шаплыко Л.И. право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий