Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 марта 2011 года г.Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кончаковой С.А.,
при секретаре Братерской А.Э.,
с участием истцов Шиловой Н.Ю., Шиловой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–430 по иску Шиловой Н.Ю. и Шиловой Л.Ю. к администрации муниципального образования город Новомосковск, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области о признании права собственности на земельную долю по наследству по закону,
у с т а н о в и л :
Шилова Н.Ю. и Шилова Л.Ю. обратились в суд с иском к администрации МО город Новомосковск, межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области, в котором просят признать за ними право собственности на наследство по закону в виде … доли земельного участка за каждой в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью … кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшиеся после смерти отца ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивируют тем, что при жизни их мать ФИО5 (девичья фамилия ФИО8) и отец ФИО6 являлись работниками ЗАО … «…» и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации №138 от 06.03.1992 года «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации», Указом Президента РФ №323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», имели право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения каждый. В соответствии с указанными законодательными актами Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земля в виде сельскохозяйственных угодий предоставлялась по утвержденным Спискам ЗАО…«…». В дальнейшем, в рамках осуществления земельной реформы, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса», Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земля для сельскохозяйственного производства была предоставлена в коллективно-совместную собственность трудовому коллективу ЗАО …«…» для сельскохозяйственного производства. На землю был выдан государственный акт № на право собственности на землю, согласно которому земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность. Неотъемлемой частью государственного акта № являлся Список собственников земельной доли (Приложение №). Земельные доли гражданам, включенным в Список на получение земельной доли, в ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось, т.к. земельные доли находились в коллективно-совместной собственности. Согласно п.2 Постановления МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ размер земельной доли, находящейся в коллективно-совместной собственности членов ЗАО …«…» составляет …га (… кв.м.).
Право на земельную долю на земли сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации земли у ФИО5 и ФИО6 имелось, и они были включены в Список на получение земельной доли (ФИО5 была включена в список под фамилией ФИО8), однако это было право на земельную долю в коллективно-совместной собственности. ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах ЗАО … «…», приняло решение о переходе от общей коллективно-совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах ЗАО …«…» к общей долевой собственности граждан.
Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, включенного в Список участников (сособственников), является равной …в едином землепользовании (землевладении) земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства общей площадью …га (… кв.м.). При жизни ФИО5 и ФИО6 были включены в Список участников общей коллективно-совместной собственности на земельную долю Приложение № к государственному акту №, но не успели произвести регистрацию права на земельную долю в установленном законом порядке.
После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ее наследники первой очереди – муж ФИО6 и дети Шилова Л.Ю., Шилова Н.Ю. в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняли его фактически, поскольку проживали совместно с наследодателем, распорядились имуществом ФИО5 после ее смерти.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследники первой очереди – дети Шилова Л.Ю. и Шилова Н.Ю. приняли наследство, поскольку проживали совместно с наследодателем, распорядились его имуществом после смерти.
Считают, что спорные земельные доли должны быть включены в наследственную массу, так как ФИО5 и ФИО6 не смогли в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности и получить свидетельство о государственной регистрации права на земельные доли в виду своей смерти.
Просят суд признать за ними за каждой право собственности на наследство по закону в виде …доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью …кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В судебном заседании истцы Шилова Н.Ю. и Шилова Л.Ю. свои исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации МО г.Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в письменном заявлении указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает.
Начальник ИФНС России № 9 по Тульской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По делу установлено, что ФИО5 и ФИО6 каждый имели право собственности на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах ЗАО … «…», что подтверждается:
постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче государственного акта на право собственности на землю птицеводческой акционерной агропромышленной фирме «…» (л.д.28);
постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации птицесовхоза-агрофирмы «…» и закреплении земли в собственность», которым было установлено передать земли в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц (л.д.27);
постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель в коллективную совместную собственность закрытому акционерному обществу …«…» (л.д.29);
копией государственного акта № о предоставлении ЗАО … «…» в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка (л.д.30-31);
выписками из приложения № к Государственному акту №, из которого усматривается, что в списках участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы «…» под № и № указаны ФИО8 и ФИО6 соответственно (л.д.21, 22);
протоколом № общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ о переходе от коллективно-совместной собственности граждан к общей долевой собственности с определением доли каждого гражданина равной …(л.д.32-33);
списком к протоколу общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в списке работников, пенсионеров ЗАО ... «...» под порядковыми № и № указаны ФИО8 и ФИО6 соответственно (л.д.23-26);
выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).
Согласно справкам, выданным председателем рабочей комиссии птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы «…» ФИО6 и ФИО8, являясь работниками птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы «…», были включены в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 06 февраля 1992 года № 318 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации». В соответствии с решением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списка, состоящего из … человек, и являющегося Приложением № к государственному акту № на праве бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам в ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, в том числе ФИО8 и ФИО6 является равной …в земельном массиве …кв.м. по адресу: <адрес>, ЗАО «…» (л.д.21,22).
ФИО5 (ФИО8) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).
Согласно Федеральному закону от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел пятый «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Следовательно, к правам и обязанностям, возникшим до 1 марта 2002 года, то есть до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, должны быть применены нормы раздела седьмого Гражданского Кодекса РСФСР «Наследственное право».
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Завещательного распоряжения ФИО5 не оставила.
Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются ее муж ФИО6 и дети Шилова Н.Ю. и Шилова Л.Ю., что подтверждается свидетельствами браке и о рождении (л.д.17, 18, 20).
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
ФИО6 в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принял его фактически, поскольку распорядился имуществом ФИО5 после ее смерти.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещательного распоряжения на случай своей смерти не оставил.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
После его смерти наследники первой очереди - отец ФИО9, а также законный представитель Шиловой Н.Ю. и Шиловой Л.Ю. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО10 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО9, Шиловой Н.Ю. и Шиловой Л.Ю. (л.д.48,49).
ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к его имуществу не заводилось. Единственными наследниками по праву представления являются его внучки Шилова Н.Ю. и Шилова Л.Ю.
Согласно ст.1146 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Шилова Н.Ю. и Шилова Л.Ю. приняли наследство, в том числе и …доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью …кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый № в равных долях.
Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Шиловой Н.Ю. и Шиловой Л.Ю. удовлетворить.
Признать за Шиловой Н.Ю. право собственности в порядке наследования по закону на … долю земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью … кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №
Признать за Шиловой Л.Ю. право собственности в порядке наследования по закону на … долю земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью … кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Кончакова С.А.