Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2011 года г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Карповой Н.Ю.,
с участием истца Колоколовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–422 по иску Колоколовой А.Н. и Леньшиной Н.Н. к администрации муниципального образования город Новомосковск, Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области и о признании права собственности на наследство по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Колоколова А.Н. и Леньшина Н.Н. обратились в Новомосковский городской суд Тульской области с иском, в котором просят признать за ними право собственности на наследство по закону за Колоколовой А.Н. в виде <данные изъяты> доли, а за Рубцовой В.В. в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшееся после смерти их матери ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за Колоколовой А.Н. право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшееся после смерти отца ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что при жизни их мать и отец ФИО5 и ФИО6 являлись работниками ЗАО <данные изъяты> и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации №138 от 06.03.1992 года «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации», Указом Президента РФ №323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», имели право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, включенного в Список участников (сособственников), является равной <данные изъяты> в едином землепользовании (землевладении) земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.). При жизни ФИО5 и ФИО6 были включены в Список участников общей коллективно-совместной собственности на земельную долю (Приложение № к государственному акту №), но не успели произвести регистрацию права на земельную долю в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ их мать ФИО5 умерла, завещания на случай своей смерти не оставила. Они, а также их отец ФИО6 и сестра Коротченко Л.Н. являлись единственными наследниками ФИО5 по закону. В установленный законом срок они (Колоколова А.Н. и Леньшина Н.Н.) обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего нотариус выдал им свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и всеми видами компенсационных выплат, хранящиеся в филиале № <данные изъяты> отделения № АК Сбербанка РФ. ФИО6 от причитающейся ему доли наследственного имущества отказался, подав нотариусу заявление об этом. Коротченко Л.Н. наследство после смерти ФИО5 не принимала, поскольку проживала отдельно от наследодателя и к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО6, завещания на случай своей смерти не оставил. Они, а также Коротченко Л.Н. являются единственными наследниками ФИО6 по закону. В установленный законом срок она (Колоколова А.Н.) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону на дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, а также на недополученную пенсию, недополученную сумму ЕДВ и компенсацию на оплату ритуальных услуг. Леньшина Н.Н. и Коротченко Л.Н. от причитающейся им доли наследственного имущества отказались, также подав нотариусу заявления об этом. Считают, что спорные земельные доли должны быть включены в наследственную массу, так как ФИО5 и ФИО6 не смогли в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности и получить свидетельство о государственной регистрации права на земельные доли в виду своей смерти.
Истец Колоколова А.Н. в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Истец Леньшина Н.Н. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представители ответчиков администрации муниципального образования город Новомосковск и Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в письменном заявлении указали, что возражений по иску не имеют.
Третье лицо Коротченко Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По делу установлено, что ФИО5 и ФИО6 имели в собственности каждый земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах ЗАО <данные изъяты> что подтверждается:
постановлением Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче государственного акта № на право собственности на землю птицеводческой акционерной агропромышленной фирме <данные изъяты> с предоставлением земли в коллективно-совместную собственность (л.д.24);
постановлением Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении площади земельного участка, предоставленного ЗАО <данные изъяты> (л.д.25);
постановлением Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земель в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц (л.д.23);
копией государственного акта № о предоставлении ЗАО <данные изъяты> в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка (л.д.26, 27);
выписками из приложения № к Государственному акту №, из которых усматривается, что в списке участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы <данные изъяты> под № указана ФИО5, а под № указан ФИО6 (л.д.18, 19);
протоколом № общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ о переходе от коллективно-совместной собственности граждан к общей долевой собственности с определением доли каждого гражданина равной <данные изъяты> (л.д.28, 29);
списком к протоколу общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в списке работников, пенсионеров ЗАО <данные изъяты> под порядковым № указана ФИО5, а под № указан ФИО6 (л.д.20-22);
выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).
Согласно справкам, выданным председателем рабочей комиссии птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы <данные изъяты> ФИО5 и ФИО6 являясь работниками птицеводческой акционерной агропромышленной фирмы <данные изъяты> были включены в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 06 февраля 1992 года № 318 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации». В соответствии с решением администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списка, состоящего из <данные изъяты> человек, и являющегося Приложением № к государственному акту № на праве бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам в <данные изъяты> году не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, в том числе ФИО5 и ФИО6 является равной <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>л.д.18, 19).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).
После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее в том числе и из земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО5, наследование осуществлялось по закону и по завещанию.
Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.
В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Завещания ФИО5 не оставила. Наследниками первой очереди имущества умершей ФИО5 являлись ее супруг ФИО6 и дети: Колоколова А.Н., Леньшина Н.Н. и Коротченко Л.Н., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, материалами наследственного дела (л.д.13, 14, 36, 39).
В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
По делу установлено, что Колоколова А.Н. и Леньшина Н.Н. приняли наследство, подав нотариусу <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО8 заявление об этом и получив свидетельство о праве на наследство по закону в равной доле каждая на денежные вклады с причитающимся по ним процентами и компенсационными выплатами, находящиеся на хранении в филиале № <данные изъяты> отделения № АК Сбербанка РФ (л.д.36, 38). ФИО6 от наследства отказался, что также подтверждается заявлением, поданным нотариусу (л.д.37). Коротченко Л.Н. наследства не принимала, поскольку к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, проживала отдельно от наследодателя, что подтверждается справкой, выданной ООО <данные изъяты> (л.д.9).
Поскольку принявшими наследство после смерти ФИО5 являются два наследника, то наследство распределяется между ними поровну, поэтому каждому из наследников умершей ФИО5 принадлежит <данные изъяты> долей земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).
После смерти ФИО6 также открылось наследство, состоящее в том числе и из земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Завещания ФИО6 не оставил. Наследниками первой очереди умершего являются его дети: Колоколова А.Н., Леньшина Н.Н. и Коротченко Л.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака, материалами наследственного дела (л.д.13, 14, 40).
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическое принятие наследства.
Из наследственного дела, заведенного к имуществу умершего ФИО6 следует, что Колоколова А.Н. приняла наследство, подав нотариусу <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО8 заявление об этом и получив свидетельство о праве на наследство по закону на дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, а также на недополученную пенсию, недополученную сумму ЕДВ и компенсацию на оплату ритуальных услуг (л.д.40, 44-45). Леньшина Н.Н. и Коротченко Л.Н. от причитающейся им доли наследственного имущества после смерти ФИО6 отказались, также подав нотариусу заявления об этом (л.д.41,42).
Поскольку Колоколова А.Н. приняла наследство, оставшееся после смерти отца ФИО6, а Леньшина Н.Н. и Коротченко Л.Н. от наследства отказались, то за Колоколовой А.Н. надлежит признать право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, оставшуюся после смерти отца ФИО6
Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Колоколовой А.Н. к муниципальному образованию город Новомосковск и Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на наследство по закону удовлетворить частично.
Признать за Колоколовой А.Н. право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшееся после смерти матери ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Колоколовой А.Н. право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшееся после смерти отца ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части в иске Колоколовой А.Н. отказать.
Исковые требования Леньшиной Н.Н. к муниципальному образованию город Новомосковск и Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на наследство по закону удовлетворить.
Признать за Леньшиной Н.Н. право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшееся после смерти матери ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья С.П. Золотухина