РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кондратьева С.Ф.,
при секретаре Горяиновой Н.Н.,
с участием истца Смородиной Г.Н., представителя истца по доверенности
адвоката Родионовой Ю.О.,
ответчика Воронова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-176 по иску Смородиной Г.Н. к Воронову С.В. о признании права собственности на <данные изъяты> доли домовладения в порядке наследования по закону,
установил:
Смородина Г.Н. обратилась в суд с иском к Воронову С.В. о признании права собственности на <данные изъяты> доли домовладения в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований указала, что является наследником после смерти своей родной сестры ФИО5
Сестра ФИО5 состояла с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается свидетельство о регистрации брака.
ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>,
До настоящего времени не оформлено надлежащим образом.
Спорное наследственное имущество ФИО3 получил от родителей - ФИО1 и ФИО4.
ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, от совместного брака имели двоих детей: ФИО2 и ФИО3.
При жизни ФИО1 на основании договора № был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по адресу: <адрес>. Вместе со своей женой ФИО4 он возвел на данном земельном участке домовладение. В период брака оба супруга в судебном порядке ДД.ММ.ГГГГ произвели раздел домовладения, согласно которому за ФИО1 и ФИО4 было признано за каждым право собственности на <данные изъяты> часть данного домовладения.
Оба сына, а именно ФИО2 и ФИО3 постоянно были зарегистрированы в данном доме и постоянно там проживали.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в доме остались проживать жена ФИО4 и сыновья ФИО2 и ФИО3. После смерти своего отца все указанные лица являлись наследниками первой очереди и в равной степени наследовали его имущество, но в нотариальную контору не обратились. Продолжая проживать в спорном домовладении, наследство фактически приняли. Поскольку у ФИО4 на основании решения суда уже имелась <данные изъяты> доля в праве на домовладение, то после смерти ее мужа окончательно ее доля составила <данные изъяты>, а ФИО2 и ФИО3 унаследовали по ... доли каждый.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Последний состоял в зарегистрированном браке с сестрой ФИО5 Детей у них не было, наследниками ФИО3 в равных долях являлись мать ФИО4 и супруга, то есть ФИО5 С учетом причитающейся ФИО3 <данные изъяты> доли в праве, при наличии 2-х наследников одной очереди, каждому полагалось по <данные изъяты> доли в праве в спорном имуществе. Мать, проживая совместно с ФИО3, наследство фактически приняла, не оформив надлежащим образом свои права, а супруга умершего - ФИО5 обратилась в нотариальную контору к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, в связи с чем, ее доля в размере <данные изъяты> в порядке наследования по закону перешла к ее единственному наследнику первой очереди сыну ФИО2 Последний, оставаясь проживать в спорном домовладении, наследство фактически принял, однако о своих наследственных правах не заявил и не оформил, потому что умер ДД.ММ.ГГГГ. С учетом имеющейся у него после смерти отца доли в размере <данные изъяты> и унаследованной после смерти матери доли в размере <данные изъяты>, окончательно его доля составляет <данные изъяты>. Право на наследование <данные изъяты> доли в спорном имуществе в порядке наследования по закону возникло у Воронова С.В., племянника ФИО3.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Вороновым С.В. признано право собственности на <данные изъяты> доли спорного домовладения, а вопрос об оставшейся <данные изъяты> доли не разрешен.
В соответствии со ч.1 ст. 1143 ГК РФ.
В силу ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии.
Проживая совместно с наследодателями, не оформляя свои наследственные права, все участники указанных правоотношений фактически наследство принимали, что подтверждается копией домовой книги, а также справкой с места жительства.
После смерти мужа ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.
Она (то есть истец), являясь сестрой умершей ФИО5, и ее единственной наследницей по закону второй очереди, фактически унаследовала причитающуюся ей <данные изъяты> долю в праве на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> после смерти родной сестры ФИО5
В судебном заседании Смородина Н.Н. и ее представитель по доверенности адвокат Родионова Ю.О. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Ответчик Воронов С.В. иск признал, о чем написал заявление, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик праве признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Суд принимает признание иска Смородиной Г.Н. ответчиком Вороновым С.В.
На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание иска ответчиком Вороновым С.В..
Исковые требования Смородиной Г.Н. к Воронову С.В. о признании права собственности на <данные изъяты> доли домовладения в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за Смородиной Г.Н. право собственности на <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> после смерти родной сестры ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий