Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2011 года г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кондратьева С.Ф.,
при секретаре Горяиновой Н.Н.,
с участием
истца Ларкиной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-486 по иску Ларкиной В.И. к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж,
установил:
Ларкина В.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №, блок №.
В обоснование заявленных требований указала, что является членом ПГСК № и на предоставленном ей кооперативом земельном участке за счет собственных средств возвела гараж №. Данным гаражом владеет и пользуется, несет расходы по его содержанию, но из-за отсутствия государственной регистрации не имеет возможности реализовать свое право собственности на вышеуказанный гараж.
В судебном заседании Ларкина В.И. исковые требования поддержала, и просила их удовлетворить по тем основаниям, что гараж возведен на земельном участке ПГСК №, который предоставлен кооперативу в установленном порядке, органом местного самоуправления.
Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица председатель ПГСК № Дорохин В.С. в суд не явился, в адресованном суду заявлении против удовлетворения исковых требований Ларкиной В.И. не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Суд, заслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект границ земельного участка, расположенного на землях поселений общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе под гаражами: блок № – <данные изъяты> кв.м., блок № – <данные изъяты> кв.м., блок № – <данные изъяты> кв.м., земли общего пользования – проезды- <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в районе котельной №, ПГСК № (л.д.14).
Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК № зарегистрирован в качестве юридического лица, имеющего Устав (л.д. 15, 11-12).
Истец является членом ПГСК №, владеет гаражом №, в блоке №. Гараж является капитальным строением, возведенным в ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в <данные изъяты> с присвоением инвентарного № (л.д. 18-26).
Согласно топографическому плану гараж № в блоке № расположен в пределах земельного участка, отведенного ПГСК №, его размещение согласовано с <данные изъяты> (л.д. 9).
Суд находит требования Ларкиной В.И. о признании за ней права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец владеет гаражом, который возведен на земельном участке, отведенным для строительства гаражей в установленном законом порядке органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления земельных участков, и приобретение истцом права на гараж никем не оспаривается.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Ларкиной В.И. к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Ларкиной В.И. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №, блок №.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий