Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 марта 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Берсланова А.Б.,
при секретаре Гуляевой А.А.,
с участием
истца Каревой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-352 по иску Каревой Л.И. к администрации муниципального образования город Новомосковск, межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области, Карпенко Н.И., Кель В.И. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Карева Л.И. обратилась в Новомосковский городской суд Тульской области с иском к администрации МО г. Новомосковск, межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области, Карпенко Н.И., Кель В.И. о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований указала, что ФИО1, в период трудовой деятельности в <данные изъяты> в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 6 марта 1992 года № 138 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации», Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» имела право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с указанными нормативно – правовыми актами постановлением главы администрации г<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земля в виде сельскохозяйственных угодий предоставлялась гражданам по утвержденным спискам работников и пенсионеров ЗАО <данные изъяты>. В дальнейшем, в рамках осуществления земельной реформы, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года № 798 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса», постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, земля для сельскохозяйственного производства была предоставлена в коллективно-совместную собственность трудовому коллективу ЗАО <данные изъяты> для сельскохозяйственного производства. На землю был выдан государственный акт № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность. Неотъемлемой частью государственного акта № являлся список собственников земельной доли (приложение №). Земельные доли гражданам, включенным в список на получение земельной доли, в <данные изъяты> году не выделялись и свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось, так как земельные доли находились в коллективно-совместной собственности.
Согласно п. 2 постановления МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № размер земельной доли, находящейся в коллективно совместной собственности членов ЗАО <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.
Право на земельную долю на земли сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации земли у ФИО1 фактически имелось, и она была включена в список участников общей коллективно-совместной собственности на земельную долю, что отражено в приложении № к государственному акту №, однако это было право на земельную долю в коллективно-совместной собственности.
ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах ЗАО <данные изъяты> приняло решение о переходе от общей коллективно-совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах ЗАО «<данные изъяты>» к общей долевой собственности граждан. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, включенного в список участников (сособственников), является равной <данные изъяты> в едином землепользовании (землевладении) земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты>
Считает, что земельные доли в праве общей долевой собственности в едином земельном массиве ЗАО <данные изъяты> с кадастровым номером № должны быть включены в наследственную массу, так как ввиду объективных причин - своей смерти, ФИО1 не смогла зарегистрировать право общей долевой собственности и получить свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю.
На случай своей смерти ФИО1 завещательного распоряжения не оставила. Следовательно, наследование осуществляется по закону. Наследниками первой очереди после ее смерти являлись: ее муж ФИО2, дети: она Карева Л.И., Карпенко Н.И., Кель В.И. После смерти матери фактически наследство принял только ее муж, ее отец ФИО2, так как совместно проживал с супругой.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. На случай своей смерти ФИО2 завещательного распоряжения не оставил. Следовательно, наследование осуществляется по закону. Наследниками первой очереди после его смерти являются его дети: она Карева Л.И., сын Карпенко Н.И., дочь Кель В.И.
В установленный законом шестимесячный срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Брат Карпенко Н.И. и сестра Кель В.И. от причитающейся им доли наследства после смерти отца отказались в ее пользу.
В судебном заседании истец Карева Л.И. исковые требования уточнила, просила признать за ней права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, МО <адрес>, кадастровый номер №, оставшуюся после смерти отца ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика администрации МО г. Новомосковск по доверенности Лажевский К.П. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель ответчика МИФНС России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился, начальник МИФНС Бушняков А.Н. представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики Карпенко Н.И., Кель В.И. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования Каревой Л.И. поддерживают.
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно Федеральному закону от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел пятый «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Следовательно, к правам и обязанностям, возникшие до 01 марта 2002 года, то есть до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, должны быть применены нормы раздела седьмого Гражданского Кодекса РСФСР «Наследственное право».
По делу установлено, что ФИО1 имела право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах ЗАО <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается:
постановлением Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче земель в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц;
постановлением Главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче государственного акта № на право собственности на землю <данные изъяты> с предоставлением земли в коллективно-совместную собственность;
постановлением Главы муниципального образования – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об изменении площади земельного участка, предоставленного ЗАО <данные изъяты>;
государственным актом <данные изъяты> о предоставлении ЗАО <данные изъяты> в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка;
выпиской из приложения № к Государственному акту №, из которого усматривается, что в списках участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <данные изъяты> под номером № указана ФИО1;
протоколом № общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ о переходе от коллективно-совместной собственности граждан к общей долевой собственности с определением доли каждого гражданина равной <данные изъяты>;
списком к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого усматривается, что в списке работников, пенсионеров ЗАО <данные изъяты> под порядковым номером <данные изъяты> указана ФИО1;
выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно справке, выданной председателем рабочей комиссии ЗАО «<данные изъяты>» ФИО6, ФИО1, являясь работником <данные изъяты>, была включена в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», и постановлением Правительства РФ от 6 марта 1992 года № 318 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации».
В соответствии с решением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списка, состоящего из <данные изъяты> человека и являющегося Приложением № к государственному акту № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам в <данные изъяты> году не выделялись и свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, в том числе ФИО1, является равной <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе и из <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Завещательного распоряжения ФИО1 не оставила, следовательно, наследование осуществляется по закону.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившейся после его смерти.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: ее супруг ФИО2 и дети: Карева Л.И., Кель В.И., Карпенко (Вебер) Н.И.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии.
Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно и по день смерти до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с мужем ФИО2
Из сообщения нотариуса <данные изъяты> ФИО7 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
Как показали свидетели в судебном заседании ФИО8 и ФИО9, ФИО2 после смерти жены ФИО1 продолжил проживать по адресу: <адрес>, распорядился ее вещами, оплачивал коммунальные платежи.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, в том числе и из <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, которую он фактически принял после смерти жены ФИО1
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Завещательного распоряжения на свое имущество, в том числе и на долю земельного участка ФИО2 не оставил, следовательно, наследование осуществляется по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельств о рождении Вебер Л.И., Вебер В.И., Карпенко (Вебер) Н.И. следует, что их родителями являются ФИО2 и ФИО1
Вебер Л.И. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО12, ей присвоена фамилия Карева.
Вебер В.И. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО17, ей присвоена фамилия Кель.
Вебер Н.И. на основании повторного свидетельства о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ переменил фамилию на Карпенко.
Наследником первой очереди после смерти ФИО2 являются его дочери Карева Л.И., Кель В.И. и сын Карпенко Н.И., других наследников нет.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Из копии наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, представленного нотариусом <данные изъяты> ФИО14 следует, что Карпенко Н.И. и Кель В.И. отказались от причитающейся им доли наследственного имущества после смерти отца в пользу сестры Каревой Л.И. Карева Л.И. наследство после смерти отца приняла, ей ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Анализируя совокупность приведенных доказательств, учитывая, что Карева Л.И. приняла наследство, оставшееся после смерти отца, суд считает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка оставшегося после смерти ФИО2.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Каревой Л.И. к администрации муниципального образования город Новомосковск, межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области, Карпенко Н.И., Кель В.И. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Каревой Л.И. право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, оставшуюся после смерти отца ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий