Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кондратьева С.Ф.,
при секретаре Горяиновой Н.Н.,
с участием
истца Воробьевой Н.Н.,
ответчиков Воробьева Н.В., Вознюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-611 по иску Воробьевой Н.Н. к администрации муниципального образования город Новомосковск, Воробьеву Н.В., Вознюк Е.В. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
установил:
Воробьева Н.Н. и Воробьев А.В. обратились в Новомосковский городской суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, Воробьеву Н.В., Вознюк Е.В. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.
Требования обосновали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер - ФИО2, который в период трудовой деятельности в <данные изъяты> и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 06.03.1992 года № 138 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации», Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» имел право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения.
В соответствии с указанными законодательными актами Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земля в виде сельскохозяйственных угодий предоставлялась гражданам по утвержденным Спискам <данные изъяты>. В дальнейшем, в рамках осуществления земельной реформы, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 798 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса», Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земля для сельскохозяйственного производства была предоставлена в коллективно-совместную собственность трудовому коллективу <данные изъяты> для сельскохозяйственного производства. На землю был выдан государственный акт № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность. Неотъемлемой частью государственного акта № являлся Список собственников земельной доли. Земельные доли гражданам, включенным в Список на получение земельной доли, в ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось, так как земельные доли находились в коллективно-совместной собственности.
Согласно п. 2 постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № размер земельной доли, находящейся в коллективно совместной собственности членов <данные изъяты> составляет <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.).
Право на земельную долю на земли сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации земли у ФИО2 фактически имелось и он при жизни был включен в Список участников общей коллективно-совместной собственности на земельную долю, Приложение № к государственному акту № (Постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №), это было право на земельную долю в коллективно-совместной собственности.
ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <данные изъяты> приняло решение о переходе от общей коллективно-совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах <данные изъяты> к общей долевой собственности граждан. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, включенного в Список участников (сособственников), является равной <данные изъяты> в едином землепользовании (землевладении) земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.).
Истцы считают, что земельная доля в праве общей долевой собственности в едином земельном массиве <данные изъяты> с кадастровым № должна быть включена в наследственную массу.
С учетом изложенного, просят суд признать за каждым право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в едином землепользовании (землевладение), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес> по наследству по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание Воробьев А.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении от исковых требований отказался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу <данные изъяты> с заявлением, в котором отказался от причитающейся ему доли наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Нотариус разъяснил Воробьеву А.В., что отказ от наследства не может быть отменен или взят обратно. Отказ от части наследства, означает отказ от всего наследства, в чем бы ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество, не допускается отказ с оговорками или под условием.
С учетом изложенного, суд изменил процессуальный статус истца Воробьева А.В., он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований.
В судебном заседании Воробьева Н.Н. уточнила исковые требования, поддержала их, просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в едином землепользовании (землевладение), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес> по наследству по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против иска не возражал.
Ответчик Воробьев Н.В. и Вознюк Е.В. в судебном заседании иск признали.
В соответствии с требования ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Суд, заслушав объяснение истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности, если наследник: вступил во владение, либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что ФИО2 имел право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах <данные изъяты>, что подтверждается:
постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче земель в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц (л.д. 10);
постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче государственного акта № на право собственности на землю <данные изъяты> с предоставлением земли в коллективно-совместную собственность (л.д. 11);
постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об изменении площади земельного участка, предоставленного <данные изъяты> (л.д. 12);
копией государственного акта № о предоставлении <данные изъяты> в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка (л.д. 13-14);
выпиской из приложения № к Государственному акту №, из которого усматривается, что в списках участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <данные изъяты> под № указан ФИО2 (л.д. 18);
протоколом № общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ о переходе от коллективно-совместной собственности граждан к общей долевой собственности с определением доли каждого гражданина равной <данные изъяты> (л.д. 15-16);
выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17).
Согласно справке, выданной председателем рабочей комиссии <данные изъяты> ФИО7, ФИО2, являясь работником <данные изъяты> был включен в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», и постановлением Правительства РФ от 06.03.1992 года № 318 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации». В соответствии с решением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списка, состоящего из <данные изъяты> человека и являющегося Приложением № к государственному акту № на праве бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам в ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, в том числе ФИО2, является равной <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 18).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 20).
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, в том числе из <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №
Завещания ФИО2 не оставил, следовательно наследование осуществляется по закону.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Праслова Н.Н. вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Воробьева, что подтверждается свидетельством о браке <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Воробьев Н.В., Воробьев А.В., Вознюк Е.В. от причитающейся им доли наследства отказались.
Согласно материалам наследственного дела № Воробьева Н.Н. обратилась с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти мужа, что свидетельствует о принятии ею наследства.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус <данные изъяты> выдал Воробьевой Н.Н. свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов, находящихся на хранении на счетах в <данные изъяты> № <данные изъяты>
Таким образом, Воробьева Н.Н. после смерти мужа приняла наследство, в связи с чем, суд признает ее требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Воробьевой Н.Н. к администрации муниципального образования город Новомосковск, Воробьеву Н.В., Вознюк Е.В. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Воробьевой Н.Н. право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий
й