Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2011 года г.Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Сапроновой И.Н.,
при секретаре Коротковой Л.П.,
с участием истца Крыловой И.А., представителя ответчика государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новомосковске и Новомосковском районе Тульской области по доверенности Клиновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой И.А. к межрайонной инспекции ФНС №9 по Тульской области, государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Новомосковске и Новомосковском районе Тульской области о признании права по наследству на получение денежных средств,
у с т а н о в и л:
Крылова И.В. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС №9 по Тульской области, государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Новомосковске и Новомосковском районе Тульской области о признании права по наследству на получение денежных средств после смерти матери ФИО3
В обоснование своих требований указала, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не получив пенсию в размере <данные изъяты>. Она является наследником имущества ФИО3, поскольку после смерти матери в установленный законом срок фактически приняла наследство. В связи с этим имеет право по наследству на причитающиеся ФИО3 денежные выплаты.
В судебном заседании истец Крылова И.В. уточнила исковые требования, просила признать за ней право по наследству на получение денежных сумм: пенсии в размере <данные изъяты>, экологической выплаты в размере <данные изъяты>, ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты>, ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Также просила обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новомосковске и Новомосковском районе Тульской области произвести выплату данной суммы.
Представитель ответчика межрайонной инспекции ФНС №9 по Тульской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против иска возражений не представил.
Представитель ответчика государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и Новомосковском районе Тульской области по доверенности Клинова О.В. против иска не возражала.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что Крылова И.А. дочь ФИО3 (л.д.8,9).
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
ФИО3 зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. (л.д. 25).
Согласно сообщению государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, проживающая по адресу: <адрес>, являлась получателем через почтовое отделение № <данные изъяты> почтамта пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсии граждан в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 года №1244-1, ежемесячной денежной выплаты по категории 081 (инвалиды), ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Размер недополученных сумм составил: пенсия - <данные изъяты>, экологическая выплата - <данные изъяты>, ежемесячная денежная выплата - <данные изъяты>, ежемесячная денежная выплата - <данные изъяты> (л.д.19-20).
В силу ст. 1142 ГК РФ Крылова И.А. является наследником имущества ФИО3 по закону.
После смерти ФИО3 наследственного дела к ее имуществу нотариусом не заводилось (л.д.17).
Истец в установленный законом срок приняла наследство, поскольку распорядилась имуществом наследодателя и приняла меры к сохранению ее имущества.
Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6
Свидетель ФИО5 пояснила, что после смерти матери ФИО3 истец в шестимесячный срок распорядилась имуществом последней, взяла в пользование принадлежащий матери холодильник.
Свидетель ФИО6 пояснила, что истец после смерти ФИО3 приняла меры по сохранности имущества последней, пользуется и распоряжается мебелью и личными вещами, принадлежащими матери.
При указанных обстоятельствах следует признать за Крыловой И.А. право по наследству на получение денежных средств, причитающихся ФИО3, в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
удовлетворить исковые требования Крыловой И.А. к межрайонной инспекции ФНС №9 по Тульской области, государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Новомосковске и Новомосковском районе Тульской области о признании права по наследству на получение денежных средств.
Признать за Крыловой И.А. право по наследству на получение <данные изъяты>, причитающихся ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и Новомосковском районе Тульской области выплатить Крыловой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий