решение от 17.03.2011 года о признании права собственности на земельную долю



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Жеребцова Н.В.,

при секретаре Митрущенковой Н.В.,

с участием

истца Минаева В.А.,

ответчика Гонштейн И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–680/11 по иску Минаева В.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск, Гонштейн И.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

Минаев В.А. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, Гонштейн И.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, которая в период трудовой деятельности в <данные изъяты> и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 06.03.1992 года № 138 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации», Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» имела право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с указанными законодательными актами Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земля в виде сельскохозяйственных угодий предоставлялась гражданам по утвержденным Спискам <данные изъяты> В дальнейшем, в рамках осуществления земельной реформы, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 798 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса», Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земля для сельскохозяйственного производства была предоставлена в коллективно-совместную собственность трудовому коллективу <данные изъяты> для сельскохозяйственного производства. На землю был выдан государственный акт № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность. Неотъемлемой частью государственного акта № являлся Список собственников земельной доли. Земельные доли гражданам, включенным в Список на получение земельной доли, в ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось, так как земельные доли находились в коллективно-совместной собственности.

Согласно п. 2 постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № размер земельной доли, находящейся в коллективно совместной собственности членов <данные изъяты> составляет <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.).

Право на земельную долю на земли сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации земли у ФИО2 фактически имелось и она при жизни была включена в Список участников общей коллективно-совместной собственности на земельную долю, Приложение № к государственному акту № (Постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №), это было право на земельную долю в коллективно-совместной собственности.

ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <данные изъяты> приняло решение о переходе от общей коллективно-совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах <данные изъяты> к общей долевой собственности граждан. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, включенного в Список участников (сособственников), является равной <данные изъяты> в едином землепользовании (землевладении) земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.).

Считает, что земельные доли в праве общей долевой собственности в едином земельном массиве <данные изъяты> с кадастровым № должны быть включены в наследственную массу, так как ввиду объективных причин – своей смерти ФИО2 не смогла зарегистрировать право общей долевой собственности и получить свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю.

На случай своей смерти ФИО2 завещательного распоряжения не оставила.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве собственности на земельную долю в связи с отсутствием официального документа, свидетельствовавшего о праве собственности на земельную долю ФИО2

Просит суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в едином землепользовании (землевладение), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес> по наследству по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Минаев В.Т. исковые требования поддержал, и просил их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Кузьмина О.Б., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик Гонштейн И.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчиков.

Суд, заслушав объяснение истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности если наследник: вступил во владение либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

По делу установлено, что ФИО2 имела право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах <данные изъяты> что подтверждается:

постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче земель в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц (л.д. 20);

постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче государственного акта № на право собственности на землю <данные изъяты> с предоставлением земли в коллективно-совместную собственность (л.д. 21);

постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № об изменении площади земельного участка, предоставленного <данные изъяты> (л.д.22);

копией государственного акта № о предоставлении <данные изъяты> в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка (л.д. 23-24);

выпиской из приложения № к Государственному акту № из которого усматривается, что в списках участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <данные изъяты> под № указана ФИО2 (л.д. 17);

протоколом № общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ о переходе от коллективно-совместной собственности граждан к общей долевой собственности с определением доли каждого гражданина равной <данные изъяты> (л.д. 25-26);

списком к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого усматривается, что в списке работников, пенсионеров <данные изъяты> под порядковым № указана ФИО2 (л.д. 18-19);

выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 27).

Согласно справке, выданной <данные изъяты> ФИО7, ФИО2, являясь работником <данные изъяты> была включена в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», и постановлением Правительства РФ от 06.03.1992 года № 318 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации». В соответствии с <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списка, состоящего из <данные изъяты> человека и являющегося Приложением № к государственному акту № на праве бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам в ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, в том числе ФИО2, является равной <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее в том числе и из <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №

Завещания ФИО2 не оставила.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее дочь – Труфанова (Гонштейн) И.А., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № – л.д.13, копией наследственного дела № – л.д.34, свидетельством о заключении брака – л.д.15, сын – Минаев В.А, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № – л.д.9, копией наследственного дела № – л.д.34.

Из копии наследственного дела №, заведенного нотариусом <данные изъяты> ФИО9 следует, что Минаев В.А. обратился с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, что свидетельствует о принятии им наследства. Труфанова (Гонштейн) И.А от причитающейся ей доли наследства отказалась

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> ФИО9 на имя Минаева В.А. выдано свидетельство о праве на наследство в виде <данные изъяты> доли жилой двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с сыном – Минаевым В.А.. (л.д. 7).

Поскольку Минаев В.А. принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2., то за ним следует признать право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, оставшуюся после смерти матери.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Минаева В.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск, Гонштейн И.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Минаевым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем совхоз <адрес>, право собственности на наследство по завещанию в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий