ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Горлатовой Е.Н.,
при секретаре Асеевой О.И.,
с участием представителя истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области Дудкина Р. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-540 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Новомосковск и Новомосковском районе к Слепчатовой О.Н. о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,
у с т а н о в и л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области обратилось с иском к Слепчатовой О.Н. о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Обосновало свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Слепчатова О.Н. обратилась в УПФ РФ (ГУ) в <данные изъяты> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский(семейный) капитал, предоставив свидетельства о рождении детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ начальником управления было принято решение о выдаче ответчику сертификата на материнский (семейный) капитал.
ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ (ГУ) в <данные изъяты> поступило решение <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Слепчатова О.Н. лишена родительских прав в отношении ребенка ФИО4
Согласно ч. 2 ст. 3 Закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 данного закона, в том числе женщин родивших второго ребенка, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав. В связи с чем Слепчатова О.Н. утратила право на дополнительные меры государственной поддержки, в том числе право на получение и распоряжение материнским (семейным) капиталом.
В судебном заседании представитель истца Дудкин Р.Г. исковые требования поддержал.
Ответчик Слепчатова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, заявление с просьбой об отложении дела или рассмотрении в ее отсутствии, письменных возражений не представила.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, с согласия истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пп.1 ч.1 ст. 3 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года. Лица, указанные в с.1,3-5 ст. 3 вышеуказанного Закона или их законные представителя, вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда РФ ха получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Судом установлено, что Слепчатова О.Н. является матерью двоих детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.7,8).
ДД.ММ.ГГГГ Слепчатова О.Н. подала заявление о выдаче ей государственной сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка – ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года, ранее сертификат не получала (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ по <данные изъяты>, рассмотрев заявление Слепчатовой О.Н., принял решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, что подтверждается решением от ДД.ММ.ГГГГ № и копией сертификата № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8).
Согласно ч.2 ст. 3 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 данного закона, в том числе женщин родивших второго ребенка, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав.
В соответствии с п. 1 ст. 71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
ДД.ММ.ГГГГ Слепчатова О.Н. на основании решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> лишена родительских прав в отношении сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).
Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что Слепчатова О.Н. утратила право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, и выданный ей ДД.ММ.ГГГГ государственный сертификат следует признать недействительным.
На основании ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Новомосковск и Новомосковском районе к Слепчатовой О.Н. о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал - удовлетворить.
Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №, выданный Слепчатовой О.Н. ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Председательствующий