РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011 года г.Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кончаковой С.А.,
при секретаре Братерской А.Э.,
с участием истца Пронозы В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-703 по иску Пронозы В.Е. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,
установил:
Проноза В.Е. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании за ним права собственности на гараж №, расположенный в ПГСК № по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указал, что решением исполкома <данные изъяты> городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ПГСК № был дополнительно отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный с юго-восточной стороны уже существующих гаражей по <данные изъяты>. Он является членом ПГСК №, и на предоставленном ему земельном участке за счет собственных средств возвел гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., хранит в нем свои вещи и автомобиль, несет расходы по его содержанию, оплачивает взносы в ПГСК. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов, не может зарегистрировать право собственности на возведенный им гараж.
Истец Проноза В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. просила рассмотреть дело без её участия, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Представитель третьего лица - председатель ПГСК № Селиванов Н.В. в судебном заседании не присутствовал, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Пронозы В.Е.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Проноза В.Е. является членом ПГСК №, имеет на территории ПГСК гараж №, который возвел самостоятельно (л.д.10).
На основании решения исполкома <данные изъяты> городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ГСК № предоставлен дополнительно земельный участок под строительство гаражей (л.д.7).
ПГСК № зарегистрирован в соответствии с постановлением главы муниципального образования - <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и ему выдано временное свидетельство о государственной регистрации юридического лица (л.д.8).
Согласно кадастровому и техническому паспорту гараж № в ПГСК №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Пронозе В.Е.(л.д.11-17).
Как следует из корректуры топоплана земельного участка, на котором расположен гараж № ПГСК №, указанный выше гараж расположен в границах ПГСК №(л.д.21).
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Спорный гараж возведен истцом за счет собственных средств на земельном участке, выделенном в соответствии с требованиями законодательства для строительства гаража.
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за Пронозой В.Е. право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в ПГСК № по адресу: <адрес>.
Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Пронозы В. Е. удовлетворить.
Признать за Пронозой В.Е. право собственности на гараж №, расположенный в ПГСК № по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий