Решение от 24.03.2011 года о признании права собственности на гараж



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Братерской А.Э.,

с участием истца Зеленина Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-688 по иску Зеленина Г.Д. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

установил:

Зеленин Г.Д. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что на основании постановления главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ПГСК «<данные изъяты>». На основании постановления главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ПГСК № был предоставлен земельный участок для строительства гаражей. Ему был выделен земельный участок на территории ПГСК, за счет собственных средств он возвел гараж №, в блоке № ПГСК № по адресу: <адрес>. В настоящее время является членом кооператива, задолженности по членским взносам не имеет, несет расходы по содержанию гаража. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов не может зарегистрировать право собственности, распоряжаться гаражом. В соответствии со ст. 218 ГК РФ просит суд признать за ним право собственности на гараж №, блок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК № «<данные изъяты>».

В судебном заседании истец Зеленин Г.Д. исковые требования поддержал, просил суд признать за ним право собственности на гараж №, блок №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Лажевский К.П., в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, против заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица – председатель ПГСК № «<данные изъяты>» Федулов Е.В., в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ПГСК «<данные изъяты>» по месту нахождения: <адрес>, ГСК № (л.д.24).

Из свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серии <данные изъяты> № следует, что наименование юридического лица, в котором истец имеет гараж, - ПГСК № «<данные изъяты>» (л.д. 23).

На основании постановления главы муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок под существующим гаражом №, расположенным в блоке № ПГСК-№ «№» по <адрес> передан в аренду сроком на <данные изъяты> лет Зеленину Г.Д., которому разрешена эксплуатация возведенного им за счет собственных средств гаража (л.д. 31,32).

В настоящее время Зеленин Г.Д. является членом ПГСК №, имеет гараж № в блоке №, который был построен им самостоятельно, задолженности по уплате членских взносов не имеет, что подтверждается справкой председателя ПГСК № (л.д.30).

Согласно карточке учета строений и сооружений №,гараж № в блоке № ПГСК №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Зеленину Г.Д., имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.28-29).

Как следует из корректуры топоплана земельного участка, на котором расположен гараж № блока № ПГСК №, указанный выше гараж расположен в границах ПГСК № (л.д.27).

Поскольку спорный гараж возведен истцом за счет собственных средств на земельном участке, предоставленном ему для строительства индивидуального гаража, суд считает возможным признать за Зелениным Г.Д. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №, блок №.

Руководствуясь ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Зеленина Г.Д. удовлетворить.

Признать за Зелениным Г.Д. право собственности на гараж № в блоке № ПГСК № «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий