РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 апреля 2011 года г.Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Сапроновой И.Н.,
при секретаре Коваль А.А.,
с участием представителя истца банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Севагиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка ВТБ 24 (ЗАО) к Ульяновскому В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Ульяновскому В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, номер кузова №, цвет <данные изъяты>.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ульяновский В.А. заключил с банком кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить для оплаты транспортного средства кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых. Ульяновский В.А. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором. ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Ульяновскому В.А. кредит на сумму <данные изъяты>. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательства по договору Ульяновский В.А. предоставил залог автомобиля. Обязательства по кредитному договору Ульяновским В.А. не исполняются. Ему направлялись извещения с требованием погасить имеющуюся по кредитному договору задолженность. Банк просит взыскать с Ульяновского В.А. основной долг <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, номер кузова №, цвет серо-зеленый мет., установив начальную продажную стоимость <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель банка Севагина О.М. заявленные требования поддержала.
Ответчик Ульяновский В.А. просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования банка признал, просил уменьшить размер пени, ссылаясь на затруднительное материальное положение.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ВТБ 24 (ЗАО) и Ульяновским В.А. заключен кредитный договор №, согласно которому Ульяновскому В.А. предоставлен кредит для оплаты транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты>», приобретаемого у ООО «<данные изъяты>», в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых (л.д.9-15).
Получение Ульяновским В.А. кредита в размере <данные изъяты> подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Согласно пунктам 2.3 и 2.5 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца путем осуществления аннуитетных платежей.
В силу п. 4.2.3 договора кредитор вправе досрочно взыскать сумму задолженности в случае нарушения заемщиком любого положения настоящего договора.
В соответствии с п. 2.7 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик уплачивает пени в размере <данные изъяты> процента в день от суммы невыполненных обязательств.
Из представленных банком документов усматривается, что Ульяновский В.А. в нарушение условий кредитного договора допускал просрочку платежей по кредитному договору (л.д.63-73).
Ответчику направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 74-76).
Согласно представленному банком расчету задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг - <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты> (л.д.63-73).
Суд находит данный расчет верным и обоснованным.
В силу ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд уменьшает размер пени за несвоевременную уплату плановых процентов до <данные изъяты>, а размер пени за несвоевременное погашение кредита до <данные изъяты>.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (статьи 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них основной долг <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты>.
В обеспечение указанной сделки ДД.ММ.ГГГГ банком и Ульяновским В.А. заключен договор залога №, в соответствии с которым банк имеет право обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, номер кузова №, цвет <данные изъяты>.(л.д.20-23).
Согласно отчету об оценке автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость заложенного автомобиля составляет <данные изъяты> (л.д.26-39).
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.
При указанных обстоятельствах и с учетом положений ст. 334 ГК РФ следует обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, номер кузова №, цвет <данные изъяты>, установив первоначальной продажную цену <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом положения данной нормы права подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.5).
Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить частично исковые требования банка ВТБ 24 (ЗАО) к Ульяновскому В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Взыскать с Ульяновского В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4807 <данные изъяты>.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, номер кузова №, цвет <данные изъяты>, установив первоначальную продажную цену <данные изъяты>.
Денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества перечислить в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий