определение от 20.04.2011 года о возмещении материального ущерба



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Берсланова А.Б.,

при секретаре Гуляевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-948 по иску Пискунова Е.А. к Корниенко Ю.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Пискунов Е.А. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с иском к Корниенко Ю.В. о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, причиненного преступлением, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Пискунов Е.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствии и об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке возместил ему ущерб, просил дело прекратить.

Ответчик Корниенко Ю.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на прекращение дела, в связи с отказом истца от исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Пискунову Е.А. разъяснены основания, порядок и последствия прекращения производства по делу.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований и считает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску Пискунова Е.А. к Корниенко Ю.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением - прекратить.

Разъяснить Пискунову Е.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий