решение № 2-789 от 25.04.2011г. о признании права собственности на гараж



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2011 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Горлатовой Е.Н.

при секретаре Асеевой О.И., представителя истца по доверенности Сазонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-789 по исковому заявлению Сазоновой О.Б. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

установил:

Сазонова О.Б. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что ей был выделен земельный участок под строительство гаража под № в блоке <данные изъяты> по адресу: <адрес>, который она построила самостоятельно и за свой счет. Она использует гараж для хранения автомобиля и личного имущества. Поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж, она не может зарегистрировать право собственности на него и просит суд признать за ней право собственности на гараж, который не противоречит строительным нормам и правилам и не нарушает интересов других лиц.

В судебном заседании истец Сазонова О.Б. не присутствовала, доверила представлять свои интересы Сазонову А.В.

Представитель истца по доверенности Сазонов А.В. исковые требования Сазоновой О.Б. поддержал.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебном заседании не присутствовала, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии, в представленных возражениях просила отказать в иске Сазоновой О.Б. по тем основаниям, что гараж возведен на самовольно занятом земельном участке и у истца, равно как и у ПГСК№ не возникло право пользования данным земельным участком, истцом не представлено доказательства, что она предпринимала меры к легализации гаража.

Представитель третьего лица - ПГСК № – председатель Жирков Г.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне слушания дела.

Выслушав представителя истца Сазонова А.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что согласно решению исполкома <данные изъяты> городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено строительство кооперативных гаражей горсовету <данные изъяты> в полосе отвода станции <данные изъяты> (л.д.21.22).

По вышеуказанному адресу зарегистрирован ПГСК №, который встал на учет юридических лиц, получив об этом свидетельство о постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24,25).

Постановлением главы МО г.<данные изъяты> район от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО <данные изъяты> на праве долгосрочной аренды предоставлены земельные участки в границах установленных по материалам межевания земель железнодорожного транспорта (л.д.19,20).

На основании п.1.5 Устава ПГСК№ председателем под строительство гаража предоставлен земельный участок № в блоке <данные изъяты> на территории ПГСК № Сазоновой О.Б. (л.д.16,26-28).

Согласно справки ОАО <данные изъяты> гараж № блок <данные изъяты> ПГСК-<данные изъяты> находится вне полосы отвода (л.д.18).

Согласно технического паспорта, составленного <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» спорный гараж является недвижимым объектом, построен в ДД.ММ.ГГГГ году, имеет полезную площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 6-12). Эти сведения подтверждаются кадастровым паспортом здания (л.д. 13-14).

Как видно из исполнительной съемки спорный гараж находится в блоке гаражей и расположен в границах земельного участка ПГСК – №, не нарушает прав и интересов других лиц. (л.д. 29)

Из уведомления <данные изъяты> отдела федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что сведения о земельном участке под гаражом № расположенным в блоке <данные изъяты> участка <данные изъяты> ПГСК № г. <данные изъяты> области, отсутствуют (л.д.17).

Таким образом, спорный гараж возведен истцом самостоятельно на земельном участке, закрепленном за ПГСК№ в пользование для строительства индивидуальных гаражей. Сазонова О.Б. является членом ПГСК № с ДД.ММ.ГГГГ года. При таких обстоятельствах, заявленные требования Сазоновой О.Б. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сазоновой О. Б. удовлетворить.

Признать за Сазоновой О.Б. право собственности на объект недвижимого имущества – гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий