Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Горлатовой Е.Н.,
при секретаре Асеевой О.И., истца Юрова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-973 по исковому заявлению Юрова А.С. к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности по наследству по завещанию на земельный участок и <данные изъяты> долю домовладения,
у с т а н о в и л:
Юров А.С. обратился в суд с иском к администрации МО г. Новомосковск о признании права собственности по наследству по завещанию на земельный участок и <данные изъяты> дома, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка площадью <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. Мать на его имя составила завещания на все принадлежащее ей ко дню смерти имущество. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился в нотариальную контору для оформления наследственных прав. Однако фактически принял наследство, так как произвел похороны матери за свой счет. Распорядился ее вещами и проживал и проживает в доме, обрабатывает земельный участок, несет расходы по содержанию земельного участка и <данные изъяты> доли дома. При обращении к нотариусу, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку им пропущен шестимесячный срок вступления в наследство, а также мать надлежащим образом не зарегистрировала свое право на земельный участок.
Истец Юров А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на земельный участок и <данные изъяты> долю домовладения по наследству по завещанию после смерти матери ФИО3
Ответчик - представитель администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебном заседании не присутствовала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, возражений по исковым требованиям Юрова А.С. не имеет.
Третье лицо - представитель управления Роснедвижимости по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО3, наследование осуществлялось по закону и по завещанию.
Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (в настоящее время ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
ФИО3 оставила завещание на все принадлежащее ей ко дню смерти имущество на имя своего сына Юрова А.С. Данное завещание не изменено, не отменено (л.д.18).
В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, ФИО3 являлась собственницей <данные изъяты> доли дома расположенного по адресу: <адрес>, а также ей принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес> (л.д.16,19). Данный факт также подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке и кадастровым паспортом на дом (л.д.11-13).
Наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов <данные изъяты> нотариального округа (л.д.32,33,35).
Из представленных истцом квитанций следует, что Юров А.С. оплачивал услуги за пользование газом, электричеством в спорном домовладении, т.е. фактически принял наследство после смерти матери ФИО3
При указанных обстоятельствах следует признать за Юровым А.С. право собственности по наследству по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> и <данные изъяты> долю дома по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Юрова А.С. - удовлетворить.
Признать за Юровым А.С. право собственности по наследству по завещанию на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, и на <данные изъяты> долю в праве домовладения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий