Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2011 года г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Коваль А.А.,
с участием представителя истца Чернышевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1011 по иску Степанова С.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск и Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на наследство по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Степанов С.В. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области, в котором просит признать за ним право собственности на наследство по закону на долю земельного участка в размере <данные изъяты> га в праве коллективной долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>, оставшееся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 13 апреля 2011 года на основании части 3 статьи 42 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования город Новомосковск.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чернышева Е.Н. исковые требования своего доверителя поддержала, пояснив, что при жизни мать истца ФИО3 являлась работником акционерного сельскохозяйственного общества закрытого типа <данные изъяты> и имела право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения. При жизни ФИО3 была включена в Список собственников земельной доли, ей принадлежала <данные изъяты> га, но не успела произвести регистрацию права на земельную долю в установленном законом порядке в виду своей смерти. Кроме того в приложении № к Государственному акту № в списке собственников земельной доли допущена ошибка в имени ФИО3, вместо <данные изъяты>, указано <данные изъяты>. После смерти матери Степанов С.В. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, поскольку право собственности матери на спорную земельную долю не было зарегистрировано в установленном законом порядке, нотариус не смог выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону.
Представители ответчиков администрации муниципального образования город Новомосковск и Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в письменном заявлении указали, что возражений по иску не имеют.
Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По делу установлено, что ФИО3 имела в собственности земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах акционерного сельскохозяйственного общества закрытого типа <данные изъяты> что подтверждается:
копией государственного акта № с экспликацией к нему о предоставлении акционерному сельскохозяйственному обществу закрытого типа <данные изъяты> в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка (л.д.12-14);
выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);
списком собственников и размером их земельной доли, являющимся приложением № к Государственному акту №, из которого усматривается, что в списке собственников – пенсионеров земельной доли под порядковым № указана ФИО3 (л.д.15-17);
Имя ФИО3, указанное в списке собственников земельной доли (приложение № к Государственному акту №) не совпадает с именем, указанным в свидетельстве о смерти, свидетельстве о рождении (л.д.9, 10).
Из справки, выданной СПК <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 действительно наделялась земельной долей в размере <данные изъяты> га и в документах она ошибочно указана, как ФИО3 (л.д.18).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 действительно имела в собственности земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах акционерного сельскохозяйственного общества закрытого типа <данные изъяты> в размере <данные изъяты> га.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).
После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее в том числе и в виде доли земельного участка в размере <данные изъяты> га в праве коллективной долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО3, наследование осуществлялось по закону и по завещанию.
Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.
В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Завещания ФИО3 не оставила. Наследником первой очереди имущества умершей являлся ее сын Степанов С.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).
В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Из материалов дела видно, что Степанов С.В. в установленный законом срок обратился к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО5 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, однако получить свидетельство о праве собственности на наследство по закону не смог, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на спорную земельную долю, что подтверждается наследственным делом к имуществу ФИО3 (л.д.33-38).
Поскольку Степанов С.В. принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3, то за ним надлежит признать право собственности на долю земельного участка в размере <данные изъяты> га.
Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Степанова С.В. к муниципальному образованию город Новомосковск и Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на наследство по закону удовлетворить.
Признать за Степановым С.В. право собственности на наследство по закону в виде доли земельного участка в размере <данные изъяты> га в праве коллективной долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>, оставшееся после смерти матери ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья С.П. Золотухина