Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кончаковой С.А.,
при секретаре Братерской А.Э.,
с участием истца Миленина Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 809 по иску Миленина Б.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л :
Миленин Б.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что является членом ПГСК «<данные изъяты>». На отведенном ПГСК «<данные изъяты>» земельном участке им в ДД.ММ.ГГГГ году был построен собственными силами и за счет собственных средств гараж №. После окончания строительства гаража и до настоящего времени он владеет и пользуется спорным гаражом, несет расходы по его содержанию, оплачивает все необходимые взносы и платежи в ПГСК «<данные изъяты>», хранит в нем машину и личные вещи. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать свое право собственности, осуществлять все полномочия собственника, в частности распорядиться гаражом, а также оформить право на земельный участок под ним. Просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «<данные изъяты>».
В судебном заседании истец Миленин Б.А. поддержал заявленные исковые требования.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Лажевский К.П., в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Миленина Б.А. не возражает.
Представитель 3-го лица – председатель ПГСК «<данные изъяты>» Сазонов А.Д., в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Миленина Б.А. не возражает.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Лажевского К.П., и третьего лица – председателя ПГСК «<данные изъяты>» Сазонова А.Д.
Суд, выслушав истца Миленина Б.А., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы муниципального образования <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> «<данные изъяты>»» зарегистрирован потребительский гаражно-строительный кооператив «<данные изъяты>» с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д. 18).
На основании постановления главы муниципального образования <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> «<данные изъяты>»» у <данные изъяты> изъят земельный участок площадью <данные изъяты> га и предоставлен ГСК «<данные изъяты>» в бессрочное (постоянное) пользование для строительства гаражей (л.д. 16-17).
Как следует из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем ПГСК «<данные изъяты>» Сазоновым А.Д., Миленин Б.А. на территории ПГСК «<данные изъяты>», имеет гараж №. Гараж Милениным Б.А. возводился самостоятельно. Задолженности по уплате страховых взносов не имеет (л.д. 15).
Согласно техническому паспорту, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», и кадастровому паспорту здания, выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «<данные изъяты>», имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м (л.д. 22-28, 29-30).
Согласно генплану размещение гаража № в ПГСК «<данные изъяты>» согласовано с государственной противопожарной службой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и с Управлением архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <данные изъяты> (л.д. 36).
Сохранение указанного строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Спора о праве на возведенное строение между сторонами не имеется.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Миленина Б.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Миленина Б.А. удовлетворить.
Признать за Милениным Б.А. право собственности на гараж №, расположенный в ПГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Кончакова