О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 мая 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Елисеевой М.В., при секретаре Киселевой В.М., с участием истца Боначева А.Н. и его представителя по ордеру адвоката Терешкина В.С., представителя ответчика – администрации муниципального образования г.Новомосковск по доверенности Ефанова К.В., помощника прокурора г.Новомосковска Фетисовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-857 по иску Боначева А.Н. к администрации муниципального образования г.Новомосковск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании произвести оплату листка временной нетрудоспособности,
У С Т А Н О В И Л :
Боначев А.Н. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г.Новомосковск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обосновав свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работал у ответчика в должности <данные изъяты>. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № «О наложении повторного дисциплинарного взыскания и увольнении» <данные изъяты> уволил его за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей без уважительных причин в соответствии с п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ. Считает увольнение незаконным. Просит восстановить его на работе, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнил исковые требования. Просил суд восстановить его на работе, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> руб., обязать ответчика оплатить ему листок нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Боначев А.Н. отказался от иска, просил производство по делу прекратить.
Представитель истца Боначева А.Н., по ордеру адвокат Терешкин В.С., ходатайство истца поддержал.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования г.Новомосковск, по доверенности Ефанов К.В., прокурор Фетисова Н.И., не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Боначева А.Н. от иска к администрации муниципального образования г.Новомосковск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании произвести оплату листка временной нетрудоспособности, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Новомосковский городской в течение десяти дней.
Судья