Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кончаковой С.А.,
при секретаре Братерской А.Э.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Новомосковского отделения № Сбербанка России по доверенности Зенина Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 860 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новомосковского отделения № Сбербанка России к Солныкову А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Новомосковского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с иском к Солныкову А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, обосновав свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ года АКБ СБ РФ (ОАО) в лице <данные изъяты> отделения № Сбербанка России был заключен кредитный договор № с Солныковым А.А., и ему выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых на приобретение новых автотранспортных средств.
В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица – ФИО4, и залог транспортного средства – автобуса <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер кузова №; идентификационный номер (VIN) №.
Согласно п. 6.1 договора залога обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. 4 кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с <данные изъяты> числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Согласно условиям кредитного договора, а п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако, заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ с целью погашения задолженности по кредитному договору и установить его начальную продажную цену в соответствии с оценкой в размере рыночной стоимости <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Новомосковского отделения № Сбербанка России по доверенности Зенин Д.Г., поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Солныкова А.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Просил суд обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, номер кузова №; идентификационный номер (VIN) №, с целью погашения задолженности по кредитному договору и установить его начальную продажную цену в соответствии с оценкой в размере рыночной стоимости <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Солныков А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно заявлению с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – Солныкова А.А.
Выслушав представителя истца – ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Новомосковского отделения № Сбербанка России по доверенности Зенина Д.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала <данные изъяты> отделения № Сбербанка России и Солныковым А.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении автокредита на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на приобретение автобуса марки (модель) <данные изъяты>, цвет: <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-13).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В целях обеспечения надлежащего исполнения условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) в лице филиала <данные изъяты> отделения № Сбербанка России и ФИО4 был заключен договор поручительства №, по которому ФИО4 обязуется отвечать за выполнение Солныковым А.А. условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик (л.д. 10).
На основании решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АКБ СБ РФ (ОАО) к Солныкову А.А., ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В пользу АК СБ РФ (ОАО) взысканы солидарно с Солныкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины ив размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании определения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ заявление Солныкова А.А. и ФИО4 о рассрочке исполнения решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно договору купли-продажи №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Солныковым А.А., покупатель оплачивает, а продавец принимает на себя обязательства по поставке автотранспортного средства – автобуса марки <данные изъяты>, качество которого соответствует ТУ завода-изготовителя по данной модели, в комплектации завода-изготовителя, стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д. 22-24).
В целях обеспечения надлежащего исполнения условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) в лице филиала Новомосковского отделения № Сбербанка России и Солныковым А.А. был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство – автобус, марка (модель) <данные изъяты>, цвет: <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, номер кузова №; идентификационный номер (VIN) № (л.д. 14-17).
Согласно сообщению Отдела судебных приставов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на исполнении в ОСП <данные изъяты> находится сводное исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа <данные изъяты> городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей в пользу ФИО5 и ФИО6, судебных издержек в сумме <данные изъяты> рублей, исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга в солидарном порядке в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. в пользу АК «Сбербанк России». Так долг в пользу АК ОСБ № солидарный с ФИО4, ФИО4 перечислено <данные изъяты> рублей в АКБ ОСБ №. У Солныкова А.А. описано и арестовано имущество по адресу прописки на сумму <данные изъяты> рублей, которое реализовано. При поступлении денежных средств на депозитный счет отдела, сумма будет распределена взыскателям в порядке очередности. ДД.ММ.ГГГГ согласно поручения судебного пристава-исполнителя было описано и арестовано имущество в г. <данные изъяты> – транспортное средство марки <данные изъяты>. Остаток долга в пользу ОСБ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что суммарная задолженность Солныкова А.А. перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Как следует из сообщения РЭО ГИБДД УВД по городу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство <данные изъяты> госномер № зарегистрировано за Солныковым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>.
Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости автобуса <данные изъяты> составленного ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автобуса <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 27-43).
Поскольку Солныковым А.А. обязательства по возврату кредита перед Банком не исполняются, то требование Банка об обращении взыскания на предмет залога является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При этом суд устанавливает первоначальную продажную цену транспортного средства – автобуса марки <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Солныкова А.А. подлежат взысканию в пользу ОАО СБ РФ в лице Новомосковского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новомосковского отделения № Сбербанка России к Солныкову А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество Солныкова А.А., находящееся в залоге по договору о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно – автобус марки <данные изъяты>, цвет: <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №; № двигателя №; шасси (рама) №; цвет – <данные изъяты>, паспорт технического средства (ПТС) серии <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ, определив его начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Солныкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новомосковского отделения № Сбербанка России государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий