Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2011 года г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе: судьи Золотухиной С.П., при секретаре Карповой Н.Ю.,
с участием истца Ивановой Т.Е., представителя ответчика Кузьминой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-941 по иску Ивановой Т.Е. к администрации муниципального образования город Новомосковск и Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на наследство по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова Т.Е. обратилась в суд с иском к администрации МО город Новомосковск, в котором просит признать за ней право собственности на наследство по закону в виде гаража площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что данное имущество принадлежит ее отцу ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, она является наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, другие наследники первой очереди от наследства отказались, также подав нотариусу соответствующие заявления, однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на гараж, поскольку при жизни ФИО3 не успел зарегистрировать гараж в установленном законом порядке.
Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 04 апреля 2011 года на основании части 3 статьи 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Тульской области.
Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 15 апреля 2011 года на основании части 2 статьи 42 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Тембеков А.Е.
В судебном заседании истец Иванова Т.Е. свои исковые требования уточнила, пояснив, что ПГСК № при выдаче справки о выплате пая на гараж под № допустил техническую ошибку, поскольку ее отцу ФИО3 фактически принадлежал гараж №, а не №. Просила признать за ней право собственности на наследство по закону в виде гаража площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. против удовлетворения исковых требований не возражала.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что по существу заявленных требований не возражает.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора Тембеков А.Е. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что от принятия наследства после смерти отца ФИО3 отказался (л.д.82).
Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).
После смерти наследодателя ФИО3 осталось наследственное имущество, в том числе и гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности наследодателя ФИО3 на вышеуказанный гараж подтверждается: разрешением на строительство гаража; решением исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением <данные изъяты> городского управления коммунального хозяйства; справкой о том, что ФИО3 являлся членом ПГСК № и владел гаражом №; сообщением ПГСК № о том, что при выдаче справки о выплате пая на гараж под № ПГСК № была допущена техническая ошибка, поскольку ФИО3 фактически принадлежал гараж №, а не №; кадастровым и техническим паспортами (л.д.7, 8, 10, 70-71, 74-81).
В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на день открытия наследства (смерти наследодателя ФИО3) наследование осуществлялось по закону и по завещанию.
Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.
В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Завещания ФИО3 не оставил. Наследниками первой очереди имущества умершего являлись: его мать ФИО6, супруга ФИО7, дочь Иванова Т.Е. и сын Тембеков А.Е., что подтверждается материалами наследственного дела, свидетельствами о рождении и заключении брака (л.д.12-13, 35-46).
В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Из наследственного дела, заведенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО8 следует, что Иванова Т.Е. своевременно приняла наследство, подав об этом заявление нотариусу и получив свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль модели <данные изъяты>, автомобильный прицеп модели <данные изъяты> и <данные изъяты> акций ОАО <данные изъяты> Другие наследники – Тембеков А.Е., ФИО6 и ФИО7 от причитающейся им доли наследственного имущества отказались, подав нотариусу заявления об этом (л.д.37-40, 43-46).
Поскольку после смерти наследодателя ФИО3 его наследник по закону Иванова Т.Е. в установленный законом срок приняла наследство, то за ней следует признать право собственности на данное наследственное имущество.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Ивановой Т.Е. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ивановой Т.Е. к администрации муниципального образования город Новомосковск и Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области о признании права собственности на наследство по закону удовлетворить.
Признать за Ивановой Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на наследство по закону в виде гаража площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенного по адресу: <адрес> оставшееся после смерти отца ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме.
Судья С.П. Золотухина