О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Берсланова А.Б.,
при секретаре Гуляевой А.А.,
с участием
представителя истца – адвоката Сафоновой Н.М., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ серии №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-876 по иску Паршиной Т.Я. к администрации муниципального образования город Новомосковск, НМУП «Микрорайон-Сервис», Паршиной Е.Н. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Паршина Т.Я. обратилась в Новомосковский городской суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, НМУП «Микрорайон-Сервис», Паршиной Е.Н. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании обменного ордера ей на семью из <данные изъяты> человек была предоставлена <данные изъяты> квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время она решила приватизировать квартиру, члены ее семьи отказались от приватизации в ее пользу. Однако в центре по приватизации ей было отказано, так как необходимо согласие Паршиной Е.Н., ранее проживавшей со своими детьми в этой квартире. Считает отказ незаконным, так как Паршина Е.Н. с детьми утратила право пользования квартирой. Просит признать за ней право собственности на квартиру в порядке приватизации.
Истец Паршина Т.Я. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Представитель истца адвокат Сафонова Н.М. просила суд прекратить производство по делу, так как истец отказалась от исковых требований.
Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск Кальченко Е.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не представила.
Представитель ответчика НМУП «Микрорайон-Сервис» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил.
Ответчик Паршина Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений не представила.
Третье лицо ООО «СпецМонтажСервис» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в адресованном суду заявлении директор Балашов В.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не представил.
Третьи лица Паршин Д.Д. и Паршин С.Д. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание истца, ответчиков, третьих лиц, надлежаще извещенных о месте и времени разбирательства дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Паршиной Т.Я. разъяснены основания, порядок и последствия прекращения производства по делу.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований и считает возможным прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
производство по гражданскому делу по иску Паршиной Т.Я. к администрации муниципального образования город Новомосковск, НМУП «Микрорайон-Сервис», Паршиной Е.Н. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить Паршиной Т.Я., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий