Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 мая 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Черниковой Н.Е.,
при секретаре Антоновой Е.А.,
с участием
истца Пономарева Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-991 по иску Пономарева Ю.А., Захаровой В.А. к администрации муниципального образования город Новомосковск, Конистеровой Е.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
Пономарев Ю.А., Захарова В.А. обратились в Новомосковский городской суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, Конистеровой Е.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО4, который в период трудовой деятельности в закрытом акционерном обществе <данные изъяты> «<данные изъяты>» и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 06.03.1992 года № 138 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации», Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» имел право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с указанными законодательными актами Постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земля в виде сельскохозяйственных угодий предоставлялась гражданам по утвержденным Спискам ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>». В дальнейшем, в рамках осуществления земельной реформы, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 798 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса», Постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № земля для сельскохозяйственного производства была предоставлена в коллективно-совместную собственность трудовому коллективу <данные изъяты> «<данные изъяты>» для сельскохозяйственного производства. На землю был выдан государственный акт № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность. Неотъемлемой частью государственного акта № являлся Список собственников земельной доли (Приложение №). Земельные доли гражданам, включенным в Список на получение земельной доли, в ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось, так как земельные доли находились в коллективно-совместной собственности. Согласно п. 2 постановления муниципального образования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № размер земельной доли, находящейся в коллективно совместной собственности членов закрытого акционерного общества <данные изъяты> составляет <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.). Право на земельную долю на земли сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации земли у ФИО4 фактически имелось, и он при жизни был включен в Список участников общей коллективно-совместной собственности на земельную долю, Приложение № к государственному акту № (Постановление главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №), это было право на земельную долю в коллективно-совместной собственности. ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <данные изъяты> «<данные изъяты>» приняло решение о переходе от общей коллективно-совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах ЗАО «<данные изъяты>» к общей долевой собственности граждан. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, включенного в Список участников (сособственников), является равной <данные изъяты> в едином землепользовании (землевладении) земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.).
На случай своей смерти ФИО4 завещания не оставил. После смерти отца ФИО4 наследниками первой очереди по закону являются они его дети: Пономарев Ю.А., Захарова В.А. В установленный законом шестимесячный срок истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращалась, однако фактически приняли наследство, поскольку до самой смерти отца ухаживали за ним, а после его смерти взяли себе на память из его дома предметы домашнего обихода. Считают, что спорная земельная доля должна быть включена в наследственную массу, так как ФИО4 не смог в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности и получить свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю в виду своей смерти.
Просят суд признать за каждым право собственности в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользовании (землевладение), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Пономарев Ю.А. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить.
Истец Захарова В.А. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в адресованной суду телеграмме просила рассмотреть дело без ее участия, поддержала исковые требования.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Кальченко Е.С., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном заявлении указала, что возражений по иску не имеет.
Ответчик Конистерова Е.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в телеграмме указала, что возражений по иску не имеет.
Выслушав истца Пономарева Ю.А, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По делу установлено, что ФИО4 имел право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>», что подтверждается:
-постановлением Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче государственного акта № на право собственности на землю <данные изъяты> «<данные изъяты>» с предоставлением земли в коллективно-совместную собственность,
-постановлением Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении площади земельного участка, предоставленного ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>»,
-постановлением Главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земель в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц,
-протоколом № общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ о переходе от коллективно-совместной собственности граждан к общей долевой собственности с определением доли каждого гражданина равной <данные изъяты>,
-списком к протоколу общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в списке работников, пенсионеров ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» под порядковым № указан ФИО4,
-копией государственного акта № о предоставлении ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка,
-выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке, выданной председателем рабочей комиссии <данные изъяты> «<данные изъяты>» ФИО6, ФИО4, являясь работником <данные изъяты> «<данные изъяты>», был включен в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 06 февраля 1992 года № 318 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации». В соответствии с решением администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списка, состоящего из <данные изъяты> человек, и являющегося Приложением № к государственному акту № на праве бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам в ДД.ММ.ГГГГ не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, в том числе ФИО4, является равной <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).
После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее, в том числе, и из земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО4, наследование осуществлялось по закону и по завещанию.
Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.
В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Завещания ФИО4 не оставил. Наследниками первой очереди имущества умершего ФИО4 являются его дети: сын Пономарев Ю.А., дочь Захарова (<данные изъяты>) В.А., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о браке (л.д.11,13,14).
В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> ФИО7 следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось (л.д.34).
Однако истцы считаются принявшими наследство после смерти отца ФИО4, поскольку до самой смерти отца ухаживали за ним, а после его смерти взяли себе на память из его дома предметы домашнего обихода.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ЗАО «<данные изъяты>» ликвидировано вследствие признания его несостоятельным (банкротом) (л.д. 37-38).
Поскольку истцы приняли наследство, оставшееся после смерти отца ФИО4, то за ними надлежит признать право собственности за каждым на <данные изъяты> долю земельного участка, оставшегося после смерти отца ФИО4
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Пономарева Ю.А. и Захаровой В.А. удовлетворить.
Признать за Пономаревым Ю.А. и Захаровой В.А. право собственности за каждым в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий