ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2011 года г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
Председательствующего Черниковой Н.Е.,
при секретаре Лебедевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1050 по иску ОАО «Национальный торговый банк» к Козенновой Н.П., Аникеевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Национальный торговый банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Козенновой Н.П., Аникеевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Национальный торговый банк» и Козеннова Н.П. заключили кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 договора Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей на потребительские нужды со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. П.4.1.3 кредитного договора устанавливает – заемщик обязан по просроченным ссудам уплатить повышенные проценты в размере <данные изъяты>% годовых, при этом повышенные проценты подлежат выплате Заемщиком не позднее очередного периода (даты) уплаты, следующего за датой неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п.2.2 указанного кредитного договора под датой выдачи кредита или его части следует понимать дату списания денежных средств со ссудного счета Заемщика в Банке. В соответствии с п.2.3 данного кредитного договора под датой погашения кредита или его части следует понимать дату поступления денежных средств на ссудный счет заемщика в Банк. В соответствии с п.2.4 кредитного договора проценты начисляются Банком в соответствии с Положением Банка России от 26.06.1998 года № 39-П, то есть день выдачи кредита по настоящему договору не включается в период начисления процентов за пользование кредитом.
Кредит был предоставлен Банком на потребительские нужды, путем перечисления денежных средств на лицевой счет Козенновой Н.П. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были предоставлены Козенновой Н.П. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечении исполнения обязательств ответчика Козенновой Н.П. перед Банком, между ОАО «Национальный торговый банк» и Аникеевой О.Н. был заключен договор № поручительства к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик Аникеева О.Н. обязывалась солидарно отвечать по обязательствам ответчика Козенновой Н.П. перед Банком, в том же объеме, как и должник Козеннова Н.П., включая уплату суммы кредита, процентов за кредит, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Козенновой Н.П. перед Банком.
В соответствии с п.6.2 указанного кредитного договора заемщик осуществляет исполнение своих обязательств перед Банком путем внесения (перечисления) денежных средств на лицевой счет в банке ежемесячно, не позднее 30 (31) числа каждого месяца (либо в последний рабочий день месяца), и в день окончательного кредита, определенный кредитным договором.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Козенновой Н.П. нарушаются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п.5.3 кредитного договора Банк вправе приостановить дальнейшую выдачу кредита и/или потребовать его погашения, в том числе и досрочно, вместе с начисленными, но неуплаченными процентами.
В соответствии с п.6.1 кредитного договора ответчик обязан самостоятельно вносить (перечислять) денежные средства в сумме, достаточной для дальнейшего списания в счет погашения основного долга и начисленных процентов.
В соответствии с п.5.4 кредитного договора в случаях, указанных в п.5.2 и 5.3 настоящего договора Банк направляет ответчику уведомление о прекращении кредитования и/или о досрочном взыскании задолженности. Кредитование прекращается, и кредит подлежит досрочному возврату вместе с неуплаченными процентами не позднее 3-х календарных дней с момента получения ответчиком указанного уведомления.
Банк уведомил ответчиков о наличии просроченной задолженности по кредитному договору с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, а также предупредил о возможных санкциях, которые могут быть применены к ответчикам в случае дальнейшего нарушения кредитного договора. Однако ответчики проигнорировали все просьбы Банка и до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков Козенновой Н.П. и Аникеевой О.Н. сумма долга по кредитному договору № от ФИО6 и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно по кредитному договору и договору поручительства сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. – начисленные, но неуплаченные проценты, <данные изъяты> – проценты по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. – пени по неуплаченным процентам, а также взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ОАО «Национальный торговый банк» по доверенности Дударек Д.И. в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчики Козеннова Н.П. и Аникеева О.Н.. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд не поступило.
Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, поручительством.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что между ОАО «Национальный торговый банк» и Козенновой Н.П. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых (л.д.8-12).
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику Козенновой Н.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-21).
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ договором может быть предусмотрена неустойка, т.е. денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Пунктом 4.1.3 кредитного договора устанавливает, что заемщик обязан по просроченным ссудам уплатить повышенные проценты в размере <данные изъяты>% годовых, при этом повышенные проценты подлежат выплате заемщиком не позднее очередного периода (даты) уплаты, следующего за датой неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору (л.д.8).
Как следует из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО Национальный торговый банк», с одной стороны, и соответственно Аникеевой О.Н., с другой стороны, поручитель безотзывно обязуется солидарно отвечать по обязательствам должника по кредитному договору в том же объеме, как и должник, включая уплату суммы кредита, процентов за кредит, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (л.д.22).
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Козенновой Н.П. нарушаются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, следовательно, у Банка возникло право требовать досрочного возврата кредита, процентов по нему и неустойки.
ДД.ММ.ГГГГ ответчикам Банком были направлены уведомления о наличии просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, а также предупреждал о возможных санкциях, которые могут быть применены к ответчикам в случае дальнейшего нарушения условий кредитного договора (л.д.27-30). Однако в добровольном порядке ответчиками Козенновой Н.П. и Аникеевой О.Н. требование Банка не было исполнено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ признается судом законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Козенновой Н.П. и Аникеевой О.Н. подлежат взысканию солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования ОАО «Национальный торговый банк» к Козенновой Н.П., Аникеевой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков Козенновой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, Аникеевой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ОАО «Национальный торговый банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. – начисленные, но неуплаченные проценты, <данные изъяты> – проценты по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. – пени по неуплаченным процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий