Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2011 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кончаковой С.А.,
при секретаре Братерской А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 937 по иску Родионовой Т.А., Родионова Н.Н. к администрации муниципального образования город Новомосковск, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области, Родионову А.Н. о признании права собственности на доли земельного участка по наследству по закону,
у с т а н о в и л :
Родионова Т.А., Родионов А.Н. и Родионов Н.Н. обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними за каждым право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшееся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивируют тем, что при жизни ФИО5 являлся работником ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации №138 от 06.03.1992 года «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации», Указом Президента РФ №323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», имел право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии с указанными законодательными актами Постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земля в виде сельскохозяйственных угодий предоставлялась по утвержденным Спискам ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>». В дальнейшем, в рамках осуществления земельной реформы, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 798 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса», Постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земля для сельскохозяйственного производства была предоставлена в коллективно-совместную собственность трудовому коллективу ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» для сельскохозяйственного производства. На землю был выдан государственный акт № на право собственности на землю, согласно которому земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность. Неотъемлемой частью государственного акта № являлся Список собственников земельной доли (Приложение №). Земельные доли гражданам, включенным в Список на получение земельной доли, в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годах не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось, т.к. земельные доли находились в коллективно-совместной собственности. Согласно п.<данные изъяты> Постановления МО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ размер земельной доли, находящейся в коллективно-совместной собственности членов ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.).
Право на земельную долю на земли сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации земли у ФИО5 имелось, и он был включен в Список на получение земельной доли, однако это было право на земельную долю в коллективно-совместной собственности. ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>», приняло решение о переходе от общей коллективно-совместной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» к общей долевой собственности граждан. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, включенного в Список участников (сособственников), является равной <данные изъяты> в едином землепользовании (землевладении) земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м.). При жизни ФИО5 был включен в Список участников общей коллективно-совместной собственности на земельную долю Приложение № к государственному акту №, но не успел произвести регистрацию права на земельную долю в установленном законом порядке. После смерти ФИО5 Родионова Т.А., Родионов Н.Н. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
После смерти ФИО5 наследниками первой очереди по закону являются его жена Родионова Т.А. и дети – Родионов А.Н. и Родионов Н.Н. Считают, что спорная земельная доля должна быть включена в наследственную массу, так как ФИО5 не смог в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности и получить свидетельство о государственной регистрации права на земельные доли в виду своей смерти.
Впоследствии истцы Родионова Т.А., Родионов А.Н. и Родионов Н.Н. уточнили заявленные требования. Истец Родионов А.Н. отказался от заявленных требований. Истцы Родионова Т.А. и Родионов Н.Н. просили признать за ними за каждым право собственности на наследство по закону в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение).
В судебное заседание истцы Родионова Т.А. и Родионов Н.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в письменном заявлении указали, что заявленные требования поддерживают в полном объеме, просят суд удовлетворить их.
Представитель ответчика – Администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б., ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном заявлении указала, что возражений по иску не имеет.
Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области по доверенности Беляева Н.В., ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном заявлении указала, что возражений по иску не имеет
Ответчик Родионов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что исковые требования Родионовой Т.А. и Родионова Н.Н. признает в полном объеме.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По делу установлено, что ФИО5 имел право собственности на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в виде сельскохозяйственных угодий, расположенных в границах ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>», что подтверждается:
постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче государственного акта № на право собственности на землю <данные изъяты> фирме «<данные изъяты>» с предоставлением земли в коллективно-совместную собственность (л.д. 18);
постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении площади земельного участка, предоставленного ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» (л.д. 19);
постановлением главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земель в коллективную совместную собственность согласно утвержденному списку лиц (л.д. 17);
копией государственного акта № о предоставлении ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» в коллективную совместную собственность и постоянное бессрочное пользование земельного участка (л.д. 20-21);
выпиской из приложения № к Государственному акту №, из которого усматривается, что в списках участников общей коллективно-совместной собственности граждан на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <данные изъяты> фирмы «<данные изъяты> под № указан ФИО5 (л.д. 14);
протоколом № общего собрания участников (сособственников) общей коллективно-совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГ о переходе от коллективно-совместной собственности граждан к общей долевой собственности с определением доли каждого гражданина равной <данные изъяты> (л.д. 23-24);
списком к протоколу общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в списке работников, пенсионеров ЗАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» под порядковым № указан ФИО5 (л.д. 15-16);
выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Согласно справке, выданной председателем рабочей комиссии <данные изъяты> фирмы «<данные изъяты>» ФИО5, являясь работником <данные изъяты> фирмы «<данные изъяты>», был включен в список граждан, имеющих право на земельную долю в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 06 февраля 1992 года № 318 «О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации». В соответствии с решением администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земля для сельскохозяйственного производства предоставлялась в общую коллективно-совместную собственность согласно списку, состоящего из <данные изъяты> человек, и являющегося Приложением № к государственному акту № на праве бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельные доли гражданам в ДД.ММ.ГГГГ году не выделялись и Свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования не выдавалось. Доля в праве общей долевой собственности для каждого гражданина, в том числе ФИО5 является равной <данные изъяты> в земельном массиве <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, ЗАО «№» (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).
После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее, в том числе и из <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Завещания на указанное выше имущество ФИО5 не оставил.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди является его жена – Родионова Т.А., дети – Родионов А.Н. и Родионов Н.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака.
Родионова Т.А., Родионов Н.Н. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (л.д. 46-48).
Поскольку Родионова Т.А., Родионов А.Н. и Родионов Н.Н. являются единственными наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, а Родионов А.Н. отказался от причитающейся по наследству по <данные изъяты> доли земельного участка в пользу Родионовой Т.А. и Родионова Н.Н., то за Родионовой Т.А. и Родионовым Н.Н. следует признать право собственности по наследству по закону за каждым в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшейся после смерти ФИО5
Руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Родионовой Т.А. и Родионова Н.Н. удовлетворить.
Признать за Родионовой Т.А. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за Родионовым Н.Н. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование (землевладение), категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья С.А. Кончакова