Решение от 10 мая 2011 года о признании права собственности на автомобиль



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2011 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

с участием

истца Шараповой Е.В.,

ответчиков Шараповой М.В. представителя Шараповой О.А., Шарапова А.В., Шарапова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шараповой Е.В. к Шараповой М.В., Шарапову А.В., Шарапову В.В. о признании права собственности на автомобиль,

установил:

Шарапова Е.В. обратилась в суд к Шараповой М.В., Шарапову А.В., Шарапову В.В. с иском о признании права собственности на часть автомобиля, обосновав свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ проживала в гражданском браке с ФИО2 В период совместной жизни на совместные денежные средства в ДД.ММ.ГГГГ ими был приобретен автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер <данные изъяты> цвет <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти ФИО2 осталось наследство в виде спорного автомобиля. Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю спорного автомобиля как на совместно нажитое имущество и на <данные изъяты> долю спорного автомобиля по наследству по закону.

В судебном заседании истец Шарапова Е.В. уточнила исковые требования, просит признать за ней право собственности на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска государственный номер <данные изъяты> цвет <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, а именно: на <данные изъяты> долю спорного автомобиля как на совместно нажитое имущество с ФИО2 и на <данные изъяты> долю данного автомобиля по наследству по закону, оставшуюся после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Шарапова М.В., Шарапов А.В., Шарапов В.В. иск признали.

Представитель ответчика Шараповой М.В. – Шарапова О.А. поддержала мнение своего доверителя.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п.1 и 4 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Суд, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска в порядке ст. 39,173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шараповой Е.В. о признании права собственности на автомобиль удовлетворить.

Признать за Шараповой Е.В. право собственности на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска государственный номер <данные изъяты> цвет <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий